自2014年以来,PPP模式在我国得到越来越广泛的应用。与之相伴的社会风险问题也日益凸显。相较于一般的工程项目,PPP模式下的项目具有三个特点,使得其面临的社会风险问题尤为突出。首先,社会资本的逐利性与基础设施和公共服务的公益性之间持续存在的矛盾冲突;其次,PPP项目的实施可能会“重置”利益相关者的利益分配格局,积压社会矛盾,进而导致社会冲突;最后,PPP项目涉及众多利益相关方,他们之间存在着不同且交叉的利益诉求,容易使PPP项目成为社会风险的触发点。所以,深入分析探究PPP项目利益相关者的社会风险行为对于成功实施项目意义重大。然而,目前关于PPP项目社会风险的问题还没有引起重视,相关的社会风险认知以及决策行为的研究更是甚少。因此,本文将开展针对PPP项目社会风险认知以及风险决策行为的研究,以期为社会风险治理打下理论基础。本文通过对国内外研究成果进行文献综述,提出了采用实证研究探究PPP项目利益相关者的社会风险认知情况,采用理论分析与数学建模探究PPP项目利益相关者的社会风险决策行为的研究架构。首先,本文对文章涉及的社会风险、PPP项目社会风险、风险认知等概念进行了界定,介绍了涉及到的利益相关者理论、风险社会理论、风险认知理论、行为决策理论和ERG需求理论。通过文献梳理以及归纳,本文将PPP项目的社会风险总结为六大层面:经济层面、文化层面、社会层面、环境层面、民营化层面和制度层面。六个层面下共对应34个社会风险指标。此外,通过案例搜集、总结出了社会风险视角下PPP项目的利益相关者。它们是:地方政府、社会资本(广义)和公众。这些工作构成了本文的研究基础。其次,本文针对PPP项目利益相关者的社会风险认知展开了实证研究。在阅读相关文献的基础上,本文界定了相关研究变量,同时提出了研究社会风险认知的假设(H1:不同的利益相关者其社会风险认知水平存在显著性的差异;H2:人口统计学变量与公众的社会风险认知水平显著相关;H3:相关风险经历与利益相关者的社会风险认知水平显著相关;H4:风险倾向与利益相关者的社会风险认知水平显著相关)。在此基础上开发出了考察利益相关者社会风险认知状况的初步量表(社会风险概率认知量表、社会风险危害性认知量表、社会风险熟悉性认知量表、社会风险可控性认知量表),接着对这些初步量表进行了预测试,通过信度和效度分析修改了初步量表,形成了最终量表。通过发放正式问卷、回收问卷,对所获取的数据进行了描述性统计分析,得到了 PPP项目利益相关者的社会风险认知水平和特征,并且比较了他们之间的差异。文章采用t检验和方差分析的方法对相关假设进行了验证。最后得出除婚姻状况不会影响公众的社会风险认知水平外,其他的人口学变量以及相关社会风险经历和风险倾向都会对PPP项目利益相关者的认知产生一定程度的影响。接着,本文针对PPP项目利益相关者的社会风险决策行为开展了理论分析与数学建模的研究。文章先是通过文献梳理,归纳出了 PPP项目利益相关者的社会风险决策行为特征。并且根据不同PPP项目利益相关者的社会风险决策行为特征,将其分为较为理性的Ⅰ类相关者(地方政府、社会资本)和有限理性的Ⅱ类相关者(公众)。然后,基于期望效用理论构建了地方政府和社会资本的社会风险决策行为模型,并进行了相关分析讨论。基于前景理论构建了有限理性特点的公众在面对社会风险时的决策方式,并通过一个算例进行了说明。并且该模型可以用于预测公众在有限理性情况下的社会风险决策行为。最后,本文总结了文章的研究结论以及研究局限,展望了以后的研究方向和研究工作。本文从认知心理学的角度采用实证研究的方式探究了 PPP项目利益相关者的社会风险认知状况,并得出了相关结论。该结论可以为其他研究者提供参考。同时基于期望效用理论和前景理论构建利益相关者的社会风险决策行为模型。为PPP项目社会风险的研究提供了新的方法和视角,为以后的社会风险研究工作提供一定的理论支撑。