论文部分内容阅读
一些具有一雄多雌婚配制度的非人灵长类物种,常常会有一个暂时没有繁殖机会的雄性聚集群体,称为全雄群(All male unit,AMU)。滇金丝猴的社群组织由繁殖群(One male units,OMUs)和全雄群(AMU)共同存在于组成。长期以来,关于OMU的研究较多,而对AMU研究甚少。研究对象是一个人工辅助投食滇金丝猴,处于云南白马雪山国家级自然保护区响古箐地区。主要收集全雄群(AMU)个体相关数据。从2015年1月到2019年7月,总共观察了386天。采用瞬时扫描法(Scan sampling)和全事件记录法(All occurrence sampling)记录全雄群内个体之间的理毛行为、攻击-屈服行为、空间近距等数据。研究结果如下:在观察期间,共观察到全雄群个体18个,每个观察阶段全雄群中都包括成年雄性、亚成年雄性、青少年雄性三个年龄组个体。同时成年雄性和亚成年雄性个体明显高于青少年雄性,且OMU等级地位低的青少年雄性比等级地位高的更早离开原出生单元。共观察到16次雄性个体迁移,10次迁入,6次迁出,不同年龄段个体迁入迁出的没有显著性差异(χ2=5.369,df=2,P>0.05)。而6次迁出都组建新的家庭,其中外群占2次(33.33%)。结果显示,组建家庭时,有主雄帮助与经历时间和打架次数之间都存在显著正相关性关系(R=0.894,P<0.05;R=0.866,P<0.05),即在抢夺家庭时有主雄帮助时,成立家庭经历时间明显较短,打架次数也较少。通过对个体的攻击-屈服行为和理毛行为数据的分析,结果显示:滇金丝猴全雄群等级制度森严。成年雄性的等级较高,亚成年个体居中,青少年最低。个体的攻击-屈服优势指数与理毛优势指数呈显著正相关(Spearman correlation test:R=0.952,P<0.01);年龄大小和等级梯度相关性极显著(Spearman correlation test:R=0.986,P<0.001);等级序列与理毛收益之间存有显著正相关性关系(Spearman correlation test:R=0.894,P<0.05)。研究结果表明:滇金丝猴全雄群符合攻击-屈服假说和优势资源优先占据假说—理毛收益。通过聚类分析结果显示,全雄群有成年组、亚成年组和青少年组三个亚群体。通过对等级梯度(NDS)和近距的特征向量中心度(EIG)相关系数的分析,结果显示其相关性不显著(Spearman correlation test:R=-0.628,P=0.058),说明全雄群内等级高个体不一定个体中心度高,反而亚群体和青少年要比到成立家庭年龄的成年雄性的中心度要高,但是全雄群内年龄最大的成年雄性的等级和中心度都高,而青少年个体也更倾向于和这些个体在一起。年龄差的绝对值与亚群体的组成相关性显著(Spearman correlation test:R=0.215,P<0.05),等级差的绝对值与亚群体的组成相关性不显著(Spearman correlation test:R=0.102,P=0.067)。可见,年龄差对亚群体的形成起到促进作用,而个体间等级差距对亚群体的形成影响较小。为了进一步探究亚群体的形成,通过近距联署系数和理毛数据的联署系数,得到亚群体内个体间的联署强度与亚群体间个体的联署强度存在极显著差异(Mann-Whitney U-tests:U=310,P<0.01;U=220,P<0.01),结果显示亚群体内部个体间的联署更为紧密,但亚群体间个体之间也存在联系,亚群体之间并不是孤立存在的,每个亚群体内会有1-2个个体与其它亚群体内的个体存在联系,彼此间通过相互理毛行为来增进彼此之间的友谊,使亚群体得到很好的维持,从而建立联盟,维持全雄群的稳定。本文通过对滇金丝猴全雄群更进一步的研究,将具有复杂社会结构形态的滇金丝猴群进行了全面的揭示,通过群内个体间各种行为的研究,探究全雄群的动态适应以及凝聚力的维持模式,使全雄群达到动态稳定。