刑法理论中作为犯罪是很多理论研究及刑法的基础,尤其在刑法中所占比例便可看出：与作为犯罪相对的不作为犯罪则是刑罚的的非常态,近年来不作为犯罪在司法实践中所遭遇的困题逐渐得到人们的重视,.但是不作为犯的研究尤其是对先行行为并没有统一观点,并存在诸多争议。在所有不作为犯罪的问题中无不以特定义务为基础,而先行行为作为特定义务中的一种是决定不作为犯罪能否成立以及区分此罪彼罪的主要依据之一,因此对先行行为的研究具有重要的理论和实践价值。在先行行为中有很多值得我们研究探讨的课题例如对先行行为的判断标准、先行行为的范围、先行行为的理论基础等问题的界定众说纷纭,并没有形成一个明确的结果。出现这些问题的主要原因在于我国传统的刑法理论往往围绕作为犯罪建构刑法体系,而对不作为犯则论述较少,尤其是对不作为犯中的先行行为。由此便可看出先行行为理论是我国目前刑法学研究的一个十分薄弱的环节。但是与之相对的刑事司法实践并不会因为刑法理论的相对滞后而停滞不前,实践中司法机关审理的为数不少的案例即是佐证；伴随着对外国刑法学研究的深入,有关先行行为的其他国家的理论也逐渐传入了我国。所以,立足于我国司法实践现状并借鉴外国先进理论深入研究先行行为的理论问题,已成为回应司法实践要求、深化刑法理论研究的迫切需要,这不管是对促进司法实践还是完善刑事立法都有十分重要的意义。