中欧贸易摩擦的政治经济学分析

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pploa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中国经济的高速发展和欧盟的不断壮大,中欧贸易飞速发展。欧盟已成为中国最大的贸易伙伴。但是,两个经济体之间的贸易摩擦不断增加,严重影响了中欧关系。中欧贸易摩擦已经成为一个亟需解决的问题。  在现实经济中,政策制定者在制定贸易政策时,并不是把社会福利的最大化作为目标,而是把政治利益作为首要目标。从某种意义上看,中欧贸易摩擦则掺杂着政治和经济的双重因素。  政治经济学的分析方法在中美贸易摩擦的研究中被经常运用,然而由于欧盟集团的特殊性,该方法在中欧贸易摩擦中运用的不多。因此,论文决定运用政治经济学分析方法研究中欧贸易摩擦问题。  论文对贸易摩擦的政治经济学根源进行了总结归纳;阐述中欧贸易摩擦的现状;运用博弈论的方法,从理论上解释了利益集团对中欧贸易摩擦的影响;运用中欧纺织品摩擦的具体案例,分析利益集团的具体作用。可以将欧盟内部的每一个国家看作一个利益集团,也可以将每个国家内的某个行业或者工会看作一个利益集团,还可以将欧盟内部的行业协会等作为一个利益集团。分析时,不仅考虑单个的国家利益,而且考虑欧盟的整体利益。  论文提出贸易政策是利益集团博弈的结果。利益集团能否成功游说政治家采用保障措施作为贸易政策,取决于政治家自身偏好、选民态度以及其他利益集团的需求。论文最后根据研究结论,提出相应的对策建议。中国政府在制定自身贸易策略的同时,应当将对方的利益集团作为一个重要考察因素来进行衡量。具体的政策建议有:加强与贸易对象国利益集团的接触,鼓励对外直接投资,与贸易伙伴政府保持良好关系,直接培养海外利益集团。
其他文献
伴随着我国经济的快速发展,各地区经济水平有了质的飞跃,但差距也在日益扩大,由此带来地方政府的财力水平参差不齐,为辖区居民提供的公共服务也存在差异,从而阻碍了社会公平正义的
在世界经济日益全球化的今天,中小企业特别是高科技中小企业成为了推动国民经济和社会发展的重要力量,在一国和地区经济发展、产业结构升级、参与国际竞争都发挥着重要的作用。
随着关税壁垒(tariff Barriers)逐渐降低,非关税壁垒(Nontariff Barriers)在国际贸易中的重要性日益上升,技术性贸易壁垒则(Technical Barriers to Trade)是非关税壁垒中最重要