论文部分内容阅读
“Salini案”是一起因为承包涉外工程而产生争议遂诉至ICSID进行仲裁的案件。两家意大利的建筑公司通过竞标获得了摩洛哥首都拉巴特高速公路的建设工程,随后因为种种原因致使工程延期交付,摩洛哥一方因此拒绝履行相应的付款义务。在数次交涉无果的前提下,两家意大利公司作为联合申请人向ICSID提出仲裁申请,要求摩洛哥政府履行合同并赔偿相应的损失。“Salini案”作为一个典型的涉外工程承包案件而被ICSID裁定受理并做出最终裁决,这对于后来的ICSID仲裁庭分析自身对案件管辖权的有无具有重大影响。脱始于“Salini案”的“Salini标准”也被后来的ICSID仲裁庭不断应用并推陈出新,不论是学术界还是实务界对该标准的讨论一直持续至今而没有定论。通过“Salini案”的分析,可以将该案的有益经验借鉴到北京城建集团诉也门一案中。作为上诉方的北京城建集团可以主动援引本案作为支撑ICSID仲裁庭对本案具有管辖权的依据,进而明确仲裁庭对该案的管辖权。全文共分为四大部分,分述如下:第一部分:Salini诉摩洛哥案的案情简介。本部分包括两项内容:第一,介绍了Salini诉摩洛哥案的事实部分;第二,介绍了本案的程序情况。第二部分:Salini案的案件焦点。本部分主要是对当事人展开辩论的焦点问题予以介绍。第一是该仲裁请求是否因其未到提出期限而不应被仲裁庭受理:第二是仲裁庭对本案是否具有管辖权。第三部分:Salini案的实证分析。本部分包括两项内容:第一,就仲裁庭针对本案的焦点问题做出的释法说理予以评析;第二,针对脱始于本案的“Salini标准”予以法律分析。第四部分:Salini案的经验借鉴。这主要体现在了对“北京城建集团诉也门”一案管辖权确立方面的经验借鉴。两个案件都涉及对外工程承包,因此Salini案在确定ICSID管辖问题上有值得借鉴的经验。