民粹主义作为一种当今盛行的社会思潮,一直活跃于中西方的政治舞台,连续多年入选人民论坛评选的最值得关注的国际十大思潮之一,在国内外都有着极大的影响力。然而,民粹主义并非新世纪以来才出现的社会思潮,早在19世纪民粹主义就已经在俄国出现并发展,影响了俄国革命的顺利发展,因此,俄国马克思主义理论家、无产阶级革命家列宁对民粹主义进行了深刻批判,揭穿其错误实质,进而传播和发展了马克思主义,推动了俄国革命的发展。列宁对民粹主义的深刻批判为新时代正确认识和对待民粹主义提供给了重要的理论武器和方法借鉴,具有重要的研究价值。俄国民粹主义是在19世纪封建农奴制国家俄国产生的一种宣扬非资本主义道路的小资产阶级社会主义思潮。这种思潮的产生与19世纪资本主义的影响力日益增强和俄国国内封建农奴制危机日益加深密不可分。根据列宁的表述,俄国民粹主义在近100年的演变发展过中经历了两个发展阶段即旧民粹主义时期和新民粹主义时期。旧民粹主义主张通过暴力革命手段推翻封建沙皇,步入社会主义社会。而新民粹主义主张走改良道路,通过和平方式实现俄国社会变革。俄国民粹主义的观点覆盖经济、政治和文化多个方面的内容,在经济方面积极推崇俄国传统的农村村社经济,否定资本主义在俄国的存在和发展,认为俄国资本主义经济发展将给人民带来灾难;在政治方面主张将农民作为俄国革命的主要力量,通过号召农民起来进行革命运动和搞暴力恐怖活动,推翻沙皇封建专制制度,直接跨越资本主义进入到社会主义社会;在文化方面,民粹主义迷恋俄国传统文化,认为俄国本身的器物、制度等优于西欧文明,在学校中推崇等级教育理念,反对阶级教育。随着时间的推移,俄国民粹主义的观点的空想性暴露无遗,遭到了以列宁为首的俄国马克思主义者的猛烈批判。列宁对俄国民粹主义观点的合理性进行了赞同,对民粹主义错误观点进行了批判。列宁指出,在经济观上,民粹主义脱离俄国实际国情,企图通过村社跨越资本主义“卡夫丁大峡谷”,没有看到俄国村社经济的瓦解和资本主义经济在俄国的迅速发展和具有的进步意义;在政治观上,民粹主义盲目搞暴力恐怖活动破坏革命,伤害了群众的革命经济性,列宁指出工农联盟才是革命的中坚力量;在文化观上,民粹主义没有看到在学校教育本身就是阶级教育,民粹主义的文化浪漫观是西欧浪漫主义的变种。列宁对俄国民粹主义有力的批判,对马克思主义在俄国的传播、俄国革命的发展起到了积极推动作用。但受到多种因素的制约,早期列宁对民粹主义观点中的资本主义发展程度和革命中农民问题的认识存在不足。当今中国的民粹主义是一种影响范围较广、影响时间较长的社会思潮,有必要吸收借鉴列宁对俄国民粹主义批判的积极成果,进行有效应对。首先,要引导民众科学认识民粹主义两面性,积极解决民粹主义所反映的社会问题,并引导民粹主义的发展。其次,辩证评价资本主义的历史作用进步意义和局限性,利用资本主义文明来发展本国经济。最后,必须始终坚持和发展马克思主义,让民众信仰马克思主义,有力抵御各种错误思潮的攻击。