从身份到契约是人类历史发展的重大变化,亦是法律制度发展的重大转折,其社会影响是极其深刻的。本文从中华民国时期选择一项具体的制度即契约制度来研究,意图对该时期国家(契约)法与民间(契约实践)习惯之间的互动关系进行分析总结。研究一项制度,尤其是法律制度,国家立法是首要研究对象；本文首先分析了《大清民律草案》、《民国民律草案》和《中华民国民法》中国家层面与契约法有关的内容,通过纵向对比分析揭示国家法中契约制度的变化。传统的契约制度是一项久远的民间习惯法,我国民间各个地区形成的契约实践不同。从民间契约文书史料入手,兼及当时民间社会契约习惯对当时契约制度进行实证考察。这一时期受社会现状的影响,民间契约实践在变化的同时也对传统有所保留。通过研究发现,民间契约实践虽然内容很丰富,但相对于国家立法层面而言,两者之间会出现断裂甚至冲突。司法机关在处理国家法与民间实践的冲突时,优先选择国家法。中华民国时期的契约制度开始注重由立法向司法实践层面转变,在这一法律实践过程中,经济、政治及文化都对其产生影响。同时,习惯在一定程度上弥补了国家法的不足,而国家法也对习惯进行确认、规范,二者之间是一个双向互动的关系。