论文部分内容阅读
目的：慢性疲劳综合征(Chronic Fatigue Syndrome简称CFS,下称CFS)是一组以长期极度疲劳为主要表现的全身性症候群,调查发现在世界各国均有发病,年龄分布也较广泛,而且随着社会的发展,竞争的日趋激烈,CFS的发病率在逐年上升。本研究是在导师参阅诸多文献,结合临床所见,认为CFS的病机为脏虚络痹,治疗上辨证施以毛刺、点穴结合中药包热熨即肝肾养护疗法,以补脏虚通络痹,客观评价肝肾养护法对CFS的临床疗效,观察肝肾养护疗法对CFS临床诸症状的影响,为临床治疗CFS提供一个有效易行的新思路。方法：采用随机对照、单盲的方法,将入选的60例CFS患者按随机数字表分为肝肾养护组(治疗组)30例及普通针刺组(对照组)30例,观察3个疗程。治疗前及治疗3周后采用CFS症状积分评定表,疲劳评定量表(FAI),疲劳量表-14(FS-14)进行评价。结果：从CFS临床症状积分、FAI积分、及疲劳量表-14(FS-14)治疗前后分值变化情况看,治疗组及对照组组内自身治疗前后对比差异具统计学意义(P<0.05)；两组治疗后组间对比差异具统计学意义(P<0.05)；从疲劳量表-14(FS-14)中的躯体疲劳及脑力疲劳积分治疗前后分值变化情况看,治疗组及对照组组内自身治疗前后对比差异具统计学意义(P<0.05)；两组治疗后进行组间对比,躯体疲劳积分分值改变情况差异无统计学意义(P>0.05),脑力疲劳积分分值改变差异具统计学意义(P<0.05)；疗效评估：治疗组30例,治愈2例,显效15例,有效10例,无效3例,总有效率90%,对照组30例,治愈1例,显效3例,有效18例,无效8例,总有效率73.3%,两组临床总体疗效比较有统计学意义(P<0.05)；从单项症状改变情况对比,两组各症状治疗前后进行组内自身前后对比,差异具统计学意义(P<0.05)；两组治疗后各症状组间对比,疲劳症状、记忆力或注意力下降症状、颈部僵直或腋下淋巴结肿大、劳累后疲劳或肌痛持续、多发性关节疼痛组间对比差异具统计学意义(P<0.05)；咽痛、肌肉疼痛、新出现的疼痛、睡眠紊乱组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：肝肾养护疗法治疗CFS临床效果明显,尤其是对CFS中疲劳、颈部不适、疼痛持续、记忆力及注意力下降症状的改善作用明显,这与其激发膀胱经上的经气,通利经脉,调节脏腑功能密切相关。另从研究过程中可见肝肾养护疗法在临床操作上简便、安全、舒适、有效,患者依从性高,易于在临床上普遍推广