2008年的全球金融危机以及随之而来的欧债危机使得我国实体经济受到了极大的冲击,但是以服务实体经济为宗旨的中国银行业却业绩斐然,2011年全年的净利润已突破1万亿元人民币。然而中国银行业如此成绩的取得并非其完善的市场结构和较高的经营效率,而是其长期存在的垄断市场结构。随着我国对外开放进程的加速,金融领域的开放程度也不断增加,这迫使我国银行业必须改变传统的高垄断和低效率经营模式,提升自身的绩效水平,以应对国际资本进入所带来的冲击。要提升中国银行业的绩效水平就要研究市场结构、效率与绩效的关系,目前关于银行业市场结构、效率与绩效关系的研究一般都是基于产业组织理论中的两大经典假说——“市场力量假说”和“效率结构假说”。为此本文选取了2004年至2011年16家目前中国最主要的商业银行的最新面板数据作为实证研究样本,对我国银行业的市场结构、效率与绩效的关系进行了回归分析。在市场结构方面,本文选取了市场份额和市场集中度(HHI指数)作为分析指标；在效率结构方面,本文运用数据包络法(DEA),选取股东权益、职工人数和存款作为投入指标,税前利润作为产出指标,采用投入导向型方法测算了16家样本银行2004年至2011年的DEA效率。本文有别于以往的研究,对“市场力量假说”和“效率结构假说”分别构建实证分析模型并进行回归,结果发现上述两大假说在中国银行业市场均不成立。但是我们也发现中国银行业的市场集中度与银行绩效存在显著负相关关系,银行效率与绩效存在显著正相关关系,这就为我国当前的深化银行业市场结构改革和经营管理体制改革提供了经验证据,同时也说明我国这些年来持续降低国有银行的垄断势力,提高银行之间相互竞争程度,积极推动国有银行和股份制银行上市,提高银行经营效率的努力是正确的,也收到了明显的成效。