由于经济发展的地方官员一直扮演着地方官员和研究经济质量之间的关系研究中的一个积极和重要的作用,一直是中国经济史上的一个重大问题。近年来,越来越多的经济学文献开始关注地方官员特征、经历等与经济增长之间的关系,主要包括官员任期和来源地、教育背景等个体特征,以及官员异地交流经历等,却少有文献探讨地方官员特征和经历对经济质量的影响。现有文献对如何测度经济质量尚未形成统一的标准,并且对经济质量的测度很少涉及到2000年以前的数据,而研究当代经济史时测度经济质量是具有重要的意义的工作。因此,本文尝试对此有所推进。本文的首要工作是建立经济质量测度体系,收集内地31个省份1990年—2015年的有关经济质量各个方面的基本数据,并利用主成分分析法合成各个方面指数(包括经济增长、创新驱动、资源配置、基础设施、生态文明),再利用主成分分析法把五个基本指标合成综合指标——经济质量指数,并对各个分指标和经济质量指数进行分析。另外,现有文献中分析地方官员的个人特征、经历与经济增长的关系时,并没有涉及到地方官员的中层工作经历对经济质量的影响。但是从逻辑上看,地方官员的中层工作年限对经济增长质量应该存在一定影响。例如,副省长的中层工作经历具有承前启后的作用,在此时,中层不仅要对上层决策进行具体的执行,还要对基层工作进行管理总结,使得上下级可以通畅的进行联系,所以研究副省长的中层工作经历和经济质量的关系十分有必要。本文手工搜集1990年至2015年副省长的个体特征和经历数据,例如中层工作年限、是否家乡任职、年龄、在辖区内的任期、以及担任副省长的年限等特征,构建经济质量指数和官员特征的相匹配的面板数据。利用双向固定效应模型,研究副省长的中层工作经历对经济质量指数的影响,并进行相关的稳健性检验。为了进一步研究中层工作年限对经济质量指数的影响,本文区分副省长的中层任职地与其任现职所在地是否相同,将样本分为两组数据,通过分组讨论来细化副省长的中层任职地对经济质量指数的影响。本文构建了经济质量指数测度体系,并且通过主成分分析法得出了 1990年以来的经济质量指数,对当代经济史的研究具有一定的价值和意义。另一方面,通过对副省长的中层工作经历和经济质量指数的影响进行了实证分析,发现副省长的中层工作年限对经济质量指数有显著影响。希望可以为国家官员任职安排和政策制定提供经验支持和借鉴。