中国古代监察制度述论

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanjiajiaji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国古代的官吏制度,内容丰富,体系完备。在延绵发展的官吏制度中,作为其重要组成部分的监察制度对于维护政权稳定、协调统治阶级内部矛盾,效果非常显著。  在漫长的历史演变过程中,中国古代监察制度萌芽于战国时期。各国诸侯纷纷开展变法运动,社会变革中为监察制度的萌芽提供了必要条件。诸子百家的治国治官理论,为监察制度的萌芽奠定了理论基础。战国时期,监察的初步形成体系标志着监察制度萌芽。具备监察职能,职掌纠察百官的官吏——御史已经出现,惩官治吏的监察法规纷纷出台,为秦汉监察制度的正式建立奠定了基础。  发展至秦王朝时期,中国古代监察制度初步形成。建立中央监察机关御史府、设置地方监察官员、制定含有监察内容的吏律、皇帝巡行监察活动,从而初步形成了从中央到地方的监察体制。  中国古代监察制度的确立于汉。使之发展和逐渐趋于定型。监察体制和监察内容向法制化、制度化的方向演变;管理制度的初步建立等等,标志着中国古代封建监察制度的基本确立。  魏晋南北朝至隋唐时期,是中国古代监察制度的发展完善阶段。御史台成了由皇帝领导的独立的监察机构,言谏监督得到发展。  宋元明清时期是中国古代监察制度走向完备的时期。随着专制皇权的强化,对中央与地方官吏的监察受到了特别的重视。这一时期,中国封建监察制度已发展到了历史的顶峰。  中国封建监察制度在演进过程中呈现出两大趋势。其一是监察权不断集中到皇帝手中。其二是御史监察职权不断扩大,谏官职权日益萎缩。  中国古代监察制度的主要特点。  一是单线垂直的监察体系,二是位高权重的监察地位,三是监察活动依律法进行,四是重视监察官员的选任、监控和考核。  中国古代监察机关的职能非常广泛,但最基本最主要的职能仍是在于:依据封建皇帝的命令和封建国家的法律,监督中央和地方各级官吏的活动,对违法失职的官吏进行纠举弹劾。  监察制度是皇帝意志的反映,是皇帝治吏的工具。  其作用主要体现在使中央的法律、政令得以顺利地贯彻执行,能够防止各级官吏擅权越纪,使吏治控制在统治者规定的范围内,从而维护封建统治的长治久安。  中国古代监察制度的作用是有限的,有其明显的历史局限。可以说,中国古代监察制度的主要特点始终与其历史局限形成二元对立,单线垂直的历史局限是监察制度的性质;位高权重的历史局限是古代国家政治制度结构;监察活动法律化的历史局限是传统的人治。
其他文献
随着现代社会信息化的日益推进,IT产品和技术被广泛应用。国家信息化的过程本质上是IT系统逐渐渗透国家生产生活的过程,IT资源的部署及其维护成为支撑国家运行的保障。不安全
“海权对抗陆权”是地缘政治学中最有影响力的世界观之一,这种世界观认为:海权和陆权是一对天敌,它们之间的对抗是一种历史地理规律,是贯穿于世界历史的最持久的主题。马汉的“海
财产权是宪政的基石、人权的保障、市场经济的核心,是人类生存与发展的基本权利。因此,财产权是宪法与宪政保护的重点对象,没有财产权的有效保护,也就没有宪政。在自由资本主
在中国古代历史上,历代统治者为了强化国家机器的统治效能和维护既定政权的长治久安,无不高度重视国家政权自身的建设。其中很重要的一方面,就是力图通过制度化的规定,规范国
为了解硫包衣尿素在夏玉米上的应用效果,充分的发挥肥料作用,通过田间试验,研究了硫包衣尿素和普通尿素不同用量、不同施肥方法(普通尿素为基肥+1次追肥;硫包衣尿素为一次性