论文部分内容阅读
目的介绍我科设计的一种新型钢板用于鸡胸的微创手术治疗,并与Nuss钢板在鸡胸微创手术中的应用进行比较。方法回顾性分析2018年10月前上海新华医院治疗的50例鸡胸患者资料,其中2018年1月-10月使用新型钢板进行鸡胸矫治术25例,2018年1月之前使用Nuss钢板进行鸡胸矫治术25例,对比两组间患者手术切口长度、手术时间、术后住院时间、术后并发症、术后患者满意度。结果所有手术均顺利完成,Nuss钢板手术组手术切口长度3-4cm,平均(3.46±0.41)cm,新型钢板手术组手术切口长度2-3cm,平均(2.74±0.29)cm,两组间手术切口长度差异显著(t=-7.19,p<0.0001),新型钢板手术组手术切口较Nuss钢板手术组切口明显缩小;Nuss钢板手术组手术时间85-140min,平均(114.20±14.77)min,新型钢板手术组手术时间85-100min,平均(73.44±17.49)min,两组间手术时间差异显著(t=-8.90,p<0.0001),新型钢板手术组手术时间较Nuss钢板手术组明显缩短;Nuss钢板手术组术后住院时间3-6天,平均(3.80±0.82)天,新型钢板手术组术后住院时间3-6天,平均(3.68±0.85)天,两组间术后院时间无统计学差异(t=-0.51,p=0.61);Nuss钢板手术组住院期间并发症包括:气胸6例,未予外科处理,予以保守治疗后好转,肺部感染1例,肺不张1例,经抗感染治疗,加强咳嗽锻炼后好转,总并发症发生率(32%),新型钢板手术组住院期间并发症包括:气胸5例,保守治疗后好转,肺部感染1例,经抗感染治疗后好转,总并发症发生率(24%),两组间并发症发生率无统计学差异(X~2=0.40,p=0.53)。术后手术效果分为很满意,满意,一般,不好四个评价,征求患者及家属意见进行问卷调查,其中NUSS钢板手术组21例表示很满意,4例表示满意;新型钢板手术组20例表示很满意,5例表示满意,两组间满意度调查无统计学差异(X~2=0.14,p=0.71)。结论新型鸡胸钢板设计合理,使用方便,相较于Nuss钢板用于鸡胸的治疗,手术创伤更小,手术时间明显缩短,术后并发症并未增加,可达到与Nuss钢板相当的治疗效果,但是该钢板使用时间仍较短,需要更长时间的随访进一步验证治疗效果。