近年来,我国经济发展迅速,伴随着经济全球化的趋势,我国的经济市场成功与外国接轨。随着中国资本市场逐步发展,企业和公众所处的经济和法律环境发生了重大变化。经济活动变得越来越复杂和不确定的同时,公众的法律意识正在逐步提高,对审计师的依赖也在增加。外部监管机构如证交所、证监会对于会计师行业的监管也越来越严格。这些都使得开展审计工作更加困难。频发的审计失败案例不仅使事务所面临着十分严峻的政策监管,承担着名誉受损风险,也让资本市场投资者的信心受损,这些严重的后果使得会计师事务所的审计服务面临着巨大的风险。因此,会计师事务所应建立健全审计风险控制体系,识别和评估审计风险因素,采取风险控制措施,降低注册会计师和会计师事务所面临的风险。A事务所是国内前六大会计师事务所之一,有着相对完善的审计流程及风险控制制度。但是面对国内日益复杂的经济环境,在具体的实务审计项目中也面临着重大风险,风险控制问题同样不容忽视,且应该贯穿于整个审计过程的各个阶段。审计的具体计划和执行的程序需要及时的为应对风险而进行调整和完善。B审计项目于2019年被发现存在使得审计意见成为保留意见的重大风险事项。为了更深刻的研究会计师事务所的风险控制问题,本文选取了B项目作为案例进行分析。从B项目整个年审审计的各个阶段出发,分析在各个阶段所面临的风险,以及A事务所控制风险的的应对措施。本文主要采用的方法有文献分析法和案例分析法。首先将查阅过的国内外审计风险控制的问题作为理论依据。然后选取A事务所审计的B项目作为案例进行具体分析。本文一共六个部分。除了第一部分的引言和结论之外的部分是本文的重点和关键所在。第二部分主要阐述了审计各阶段风险和审计风险控制的概念、特征等理论基础。第三部分是A事务所概况,这部分介绍了A事务所审计业务流程及风险控制制度。接下来分析了A事务所在B项目审计各个阶段是如何应对风险的,从业务续约阶段、审计计划阶段、审计实施阶段、报告完成阶段逐步进行分析。从第四部分开始是针对A事务所在B项目审计过程中风险控制存在的问题及原因进行分析,发现了如下几点问题:一是项目计划阶段风险评估不到位;二是对审计人员执业风险的关注不足;三是审计程序重“量”轻“质”;四是复核程序未能起到预期的作用;五是项目组成员的专业胜任能力不足。接着分析问题的成因,成因归纳为以下几类:一是B公司本年情况较为复杂;二是风险导向审计机制不成熟;三是对审计的培训和督导不足;四是人员成本审计工作量不匹配;第五是复核的程序执行不到位。经过一系列的分析之后在第五部分对改善A事务所风险控制提出建议,结合原因进行展开,从完善风险导向机制,加强对审计人员的管理和培训,优化审计程序和方法,建立灵活的机制,确保审计队伍有足够的资源来应对重大错报风险,提高复核程序的有效性这五个方面提出建议。本文希望通过研究A事务所审计B项目的案例,可以对事务所的风险控制提供一些借鉴意义。