汉语中存在大量特殊复杂的论元结构,包括“把”字句、“被”字句、存现句、主宾倒置句等。前人已从配价语法、生成语法、构式语法、类型学等视角对汉语中的论元结构进行分析与解释,但是目前关于汉语论元结构的研究层面较为单一,对系统性揭示汉语论元结构的生成机制能力有限,而在格模式下对论元结构的研究较少且存在一系列问题:1)多从狭义形态理论出发考察汉语的论元分布问题;2)研究中的术语混乱,汉语动词归类标准不统一;3)语法、语义和语用三个界面的研究相互割裂;4)多归纳与描写,对论元结构生成机制及动因的解释较片面,缺乏对汉语论元结构的系统性解释框架。本文立足于当代语言类型学,采用定性分析的研究方法,在不同格模式基础上,从汉语的格标记和语义角色的互动角度重新审视汉语的论元结构。本文首先对世界语言包括汉语在格模式方面所存在的语言共性进行考察,其次在世界语言格标记与语义角色的互动关系基础上,探讨汉语的格表征机制,格模式及其影响因素。汉语具有较强的分析性特征,缺乏显性的形态格标记,汉语语序可以替代形态格标记起到表达句法关系的作用,汉语的格模式可以通过汉语语序进行考察。最后在汉语格模式基础上,从汉语的格标记和语义角色的互动关系出发对汉语中“把”字句、“被”字句、存现句、领主属宾句等特殊结构做出解释,研究发现:（1）各语义角色的施事性或受事性及动词类型是影响世界语言论元结构中格分布的主要因素,世界语言格的分布呈现一定的共性和规律,基本遵循世界语言格标记语义角色层级:动词为有效行为动词时,在主宾格语言中,宾格标记对外围语义角色的承载能力较强,而在施通格语言中,通格标记对外围语义角色能力的承载能力较强;当动词为认知类或情感类动词时,由于感事和对象的施事性和受事性相对较弱,在主宾格语言中,感事常被赋予与格,对象可能被赋予主格或宾格,而在施通格语言中,则可能出现双通格的情况。（2）汉语缺乏显性形态格标记,语序代替形态格标志起到表达句法关系的作用。汉语是一种混合格模式的语言,主宾格模式与施通格模式兼具,动词根据所允准进入的格模式可以分为主格动词、宾格动词、主宾格动词以及主宾格/施通格兼类动词。核心动词语义、核心名词语义、小句的时体语气以及小句的主从地位都是影响汉语格模式的重要因素。在汉语的格模式下汉语的格标记分布基本符合主宾格和施通格语义角色连续统。（3）二元及三元“被”字句为汉语中的主宾格结构,存现句、领主属宾句为汉语中的通格结构,而二元及三元“把”字句则为汉语中的施通格结构,这些特殊结构的生成与允准不仅与动词相关,也受到汉语的格标记和语义角色互动关系的牵制。另外,汉语是一种话题型语言,存现句、施事宾语句等结构中的“主语”应当为话题。从类型学格标记和语义角色的互动角度出发探讨汉语的论元结构是基于大量世界语言的语言事实所进行的研究,一方面弥补了汉语学界对于格模式研究上的不足,解决了汉语的格表征机制,格模式,格标记对语义的承载作用等问题,有助于建立汉语论元结构的系统性解释框架,另一方面有利于我们寻找汉语中的跨语言普遍规律,对进一步建立完善细致的世界语言机制起到一定的促进作用。