随着时代的变迁,农业现代化改革以及农村城镇化的推进对农业生产经营活动产生了重要影响。农业生产活动产生的秸秆和禽类粪便废弃物数量极大,且产量以线性化增长,对农业废弃物的不恰当处理方式逐渐成为农业面源污染的重要影响因素之一。诸如秸秆肆意焚烧、禽类粪便冲入水体等处理方式,不仅会对生态环境造成恶劣影响,还会危害人类身心健康。据相关研究表明,农业废弃物资源化利用具有净化环境、循环利用的功能。目前农业废弃物资源化利用主要有能源化、饲料化、肥料化、基料化四种路径。尽管当前对农业废弃物资源化利用形式的研究已经很丰富,但针对农业废弃物资源化利用主体的研究尚存在欠缺。梳理相关文献发现,企业与农民专业合作社(本文以下论述中农民专业合作社简称合作社)关于农业废弃物资源化利用的相关研究比较薄弱,因此本文以企业与合作社为主体探索农业废弃物资源化利用的合作模式。据相关研究表明,协同合作对农业废弃物资源化利用具有积极作用,政府、企业、合作社、农户等相关利益主体间形成合作关系对提升农业废弃物资源化利用效率具有提升作用。鉴于此,本文梳理前人关于农业废弃物资源化利用的研究,以农业废弃物资源化利用中主要利益主体的企业与合作社为研究对象,建立演化博弈模型。首先分析无政府支持下企业与合作社的农业废弃物资源化利用演化决策及其稳定策略,识别影响双方形成资源化合作的主要因素。结果表明,影响企业与合作社形成资源化利用合作关系的因素较多,包括了原始利润、合作基础收益、合作总成本、利润分配系数、农户积极性以及农户积极性提升下产生的额外收益等因素。并且无政府支持且不同初始条件下模型存在(合作,合作)、(不合作,不合作)两个演化稳定策略。最后,通过Matlab软件对演化博弈系统初始状态进行数值仿真,同时选取部分参数,模拟验证参数变化对企业与合作社资源化利用决策的演化过程以及演化趋势。紧接着将政府支持引入企业与合作社二者的博弈模型,其中政府支持包括了成本补贴与技术支持。先是分析了成本补贴下资源化主体的演化稳定策略,具体表现为两种情形,一是在双方资源化利用合作收益大于不合作收益时,成本补贴主要起降低单方实施废弃物资源化利用的风险性;二是资源化利用成本较高而无利可图的情形下,政府成本补贴不仅起降低单方主体实施资源化利用的风险性,还弥补了资源化利用中的部分成本损失。这两种情形下,满足一定的成本补贴力度时,(合作,合作)是系统唯一演化稳定策略。然后分析了成本补贴与技术支持共施下资源化利用主体的稳定策略,结论显示在情形二中技术支持使得资源化率提升,进而降低了成本补贴力度,从而形成稳定的合作关系。其次,通过数值仿真得到两种情形下单纯的成本补贴或是技术支持共施都能在提高资源化利用过程中农户的积极性,并且补贴力度越大、技术支持下资源化效益转化率越高对农户参与资源化利用积极性的提升越明显,企业与合作社达成合作策略的速度越快。最后本文根据演化博弈分析与仿真结果,本文从政府、企业、合作社、农户四个层面对促进构建废弃物资源化利用体系给出以下建议:(1)政府层面,提供经济与技术等支持,提高资源化主体积极性,分阶段实施不同形式的政府支持促进资源化利用,形成资源化利用体系;(2)企业层面,积极参与废弃物资源化利用,提升竞争力,发挥主导作用,激励农户积极参与资源化利用;(3)合作社层面,积极争取企业合作和政府支持,科学地引导农户积极参与废弃物资源化利用;(4)农户层面,提升废弃物生态价值感知,提高废弃物资源化利用积极性。本文的主要创新之处包括:(1)视角创新。本文在研究农业废弃物资源化利用过程中以企业与合作社为主体,研究了双方达成合作策略的影响因素。同时也分析了农户参与资源化利用的积极性对合作策略的影响,二者均是本文的独特之处。(2)博弈模型创新。借助演化博弈理论,分析了无政府支持下“企业+合作社”经营模式在不同初始状态农业废弃物资源化利用的合作趋势。在此基础上,引入政府成本补贴与技术支持政策,不仅分析了政府支持下博弈主体在合作有利与合作无利两种情形下的合作趋势,还分析了政府支持下农户积极性变化对系统演化趋势的影响。