推动产业结构转型升级是实现中国经济由高速增长向高质量增长平稳换挡的核心环节,对外直接投资是参与国际竞争、在全球范围内实现资源最优配置的重要渠道。自“走出去”战略实施以来,我国的对外直接投资深度和广度不断扩大,已经成为我国参与全球化经济的另一重要国际化模式,与此同时,我国的产业结构也实现了快速升级。当前,我国正处于由高速增长转向高质量增长的转型期,部分产业的产能过剩,资源配置不合理以及核心创新能力不足等问题逐渐突出,新常态下的产业结构调整更注重从“量”式升级向“质”式升级转型。因此,关于对外直接投资与产业结构转型的关系依然是国内学术界长期关注的核心议题之一,而从“量”式升级和“质”式升级的对比视角展开分析对于全面理解对外直接投资是否以及如何影响产业结构转型升级具有重要现实意义。本文以我国对外直接投资对产业结构转型升级的影响为主题。首先,梳理了国内外对外直接投资与产业结构转型升级关系的相关文献,并以此为基础就对外直接投资和产业结构转型升级的概念进行了界定。其次,从理论层面详细探讨了对外直接投资对产业结构转型升级的影响机制,并以现实数据为依托详细阐述了对外直接投资和产业结构变迁的动态过程。最后,本文选取2003-2016年30个省市区域的面板数据,在测度产业结构转型升级的“量”和“质”的基础上,分别从整体、分时间和分地区样本详细探讨了对外直接投资对产业结构转型升级的影响,并进一步探讨了对外直接投资的滞后效应。本文的研究结论表明,首先,从整体来看,我国当前的对外直接投资对产业结构高级化的“量”有明显的促进作用,但尚未能促进产业结构高级化的“质”和产业结构的合理化。其次,从分时间阶段来看,随着时间的推移,对外直接投资对产业结构转型升级的影响日益增强,这意味着我国对外直接投资的广度和深度在逐渐增强;而从分地区来看,对外直接投资对产业结构转型升级的影响在东部地区更优,而在中西部地区则不然,这意味着东部地区凭借优势的地理、环境和技术优势更早的进入了工业化后期阶段,因此该地区的企业更倾向于技术寻求型投资。最后,对外直接投资对产业结构转型升级的影响存在滞后效应,但该滞后效应的影响程度逐年递减,且在进行对外直接投资后的第四年起,对外直接投资对产业结构转型升级的促进效应不再明显。本文通过细分出产业结构的“量”和“质”,丰富了现有关于对外直接投资与产业结构转型升级的关系的研究结论,为进一步深化对外直接投资的研究和推动产业结构转型升级有一定启示。