论文部分内容阅读
我国于2006年2月15日颁布了新的中国注册会计师执业准则,其内容在于规范注册会计师的执业行为,以增强审计的独立性、加大审计报告披露力度和及时性,在此背景下,审计报告的信息含量是否随之提高是一个值得研究的问题。本文针对我国上市公司非标准审计意见的信息含量进行研究,具有十分重要的理论和现实意义。
本文首先对研究背景、国内外研究现状进行了阐述,设计了本文的研究框架和方法,接下来结合与审计意见有关的理论“委托代理理论”、“信息不对称理论”和“信号传递理论”提出研究假设,然后以2006-2007年上市A股公司的数据(306个)为研究样本,分析样本公司年报及其审计报告披露日前后较短时窗[-10,+10]21天内股票市场上呈现的超额报酬现象。最后通过实证分析得出:非标准审计意见在研究时窗内具有信息含量,其中保留意见的信息含量十分显著,在[-5,+5]时窗内的CAR值为-16.757%,通过了置信度为99%的单边t检验,带强调事项段的无保留审计意见在研究时窗[-10,-3]的配对样本双尾t检验中没有通过显著性检验,影响效果不明显;2006和2007分年度的配对样本分析表明2007年非标准审计报告的信息含量高于2006年,2007年实施的新独立审计准则起到了有效监管、有效传递的作用。
为了进一步提高非标准审计意见的信息含量,本文建议注册会计师披露的审计报告内容应该考虑公众的可理解性,建议证券市场监管部门应该加大市场监管力度,同时对注册会计师执业准则的进一步完善提供了参考、反馈,对完善审计市场的监督和管理具有一定的现实意义。