从1976年国际体操联合会颁布了第一版国际艺术体操评分规则以来,到目前的2009年版国际艺术体操评分规则,已经有9个版本的国际艺术体操评分规则陆续出台。国际艺术体操评分规则是艺术体操项目发展的指导性文件,每一次新规则的颁布都引领着艺术体操项目的发展动向,对其技术体系起着促进、规范和完善的作用。2009年版国际艺术体操评分规则的修改,使竞技艺术体操技术发展进入了一个全新的时期,如何适应新规则的变化,接受这场变革的检验和挑战,使我国艺术体操集体项目水平稳步提升,是目前我国艺术体操集体项目研究的新课题。本文主要采用文献资料、图像解析、数理统计及逻辑分析等方法,以2009年5月15日在辽阳市举行的“体彩杯”全国艺术体操集体锦标赛集体团体比赛3带2绳和5圈项目的前八名队伍,共计16套成套动作的难度价值为研究对象进行量化分析,了解我国艺术体操集体项目难度价值的现状并找出我国艺术体操集体项目难度价值与新规则的差距。艺术体操难度价值包括身体难度动作价值和器械难度动作价值,身体难度动作价值又由交换难度价值和无交换的难度价值组成。本文针对我国艺术体操集体项目的身体难度动作和器械难度动作的价值进行分析,旨在了解我国艺术体操集体项目在难度价值上与新规则的差距,为我国艺术体操集体项目的发展提供理论依据。结果表明：难度内容体系的变革；难度数量的变化拓宽编排的空间；强调运动员的协作配合创新,凸显集体项目的特点,是2009年版国际艺术体操评分规则中集体项目难度价值的主要变化特点。我国艺术体操集体项目交换难度的选择倾向于没有身体难度或身体难度较低的低难度组交换,且交换难度类型的选择过于单一,编排形式不够多样,缺少高难度类型；在无交换的身体难度动作中,各类型身体难度动作的选用呈现出不均衡现象,主要为跳步类身体难度动作选择的频率过高,但类型缺乏丰富多样,并且在柔韧类身体难度动作的选择上,难度动作价值偏低的现象较明显。在协作的数量上,我国各运动队与新规则的要求相差不大,但是在协作的类型选择上,呈现不均衡现象；在熟练性动作类型选择中大抛和接的运用频数最大,但没有在编排中充分体现各类器械的典型性动作,各类基本组动作之间缺少均衡使用；在选用惊险性动作时结合的加分因素类型较单一,缺少结合新规则规定的其它3种0.2和0.3分值的加分因素。