改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。然而，伴随着经济高速发展的是地区间经济增长的不平衡，形成了较为富裕的东部地区和相对贫困的中西部地区的二元格局。除了地理区位、税收优惠等外生因素外，地区间经济发展水平的差距也在一定程度上显示了市场化进程和金融资源配置效率方面的不平衡性。因此，在所有制结构调整为代表的市场化进程背景下，重新审视东、中、西部地区金融发展与经济增长显得十分有必要。本文在市场化进程下，从理论和实证角度来考察东、中、西部地区金融发展、所有制结构和经济增长之间的关系。在理论方面，由于所有制结构调整在三大地区的进度不一，因此，实体和金融部门在效率方面也有不同表现，从而部分引起金融增长效应的差异；同时考虑金融漏损和非正规金融的存在，通过对国有企业的改制调整，利用资金在国有企业的漏损效应，提高了资金的边际生产率，推动了经济增长。在非正规金融的扩张下，部分解决了非国有企业的融资缺口，从而有效地促进经济增长，从而更加深入分析了金融发展、所有制结构调整与经济增长的关系。在实证方面，利用1978-2010年分省数据，不仅从全国来宏观把握，还分地区来比较分析，最后还利用格兰杰因果检验来考察东、中、西部地区的金融发展和所有制结构调整对经济增长的影响效应。通过实证研究得到以下结论：中国金融发展对经济增长的促进作用并不明显。但如果考虑到所有制结构与金融发展的相互项对经济增长的正效应，则也可以部分说明金融发展整体对经济增长的促进作用和我国金融效率的低下。而且，中国的金融增长效应存在明显的地区差异。主要表现为东部地区的金融增长效应最大，西部次之，中部最后。从格兰杰因果检验得到，中国整体表现为经济增长带动了金融发展，金融发展并不能有效的带动经济增长。