约瑟夫·康拉德(1857-1924)是二十世纪英国一位严肃的现实主义小说家。出版于1904年的《诺斯托罗莫》是康拉德社会政治小说中最杰出的一部，其宏伟的场面、多变的视角和错综复杂的结构一度成为评论界研究的焦点。但对于一部以社会变革为背景的小说，少有研究者对这部作品中体现的英雄主义给予重视，从英雄角度出发来探讨其社会意义的成果也较为少见。在人类社会发展过程中，英雄主义是逐渐形成并一直为人们所推崇的精神价值观，内在的崇高性以及英勇的行为都是英雄主义恒久不变的内涵。英雄备出的时代通常都是社会格局混乱的时代，在以政治动荡的柯斯塔瓜纳为背景的小说中，英雄也成为了不可缺少的元素。然而康拉德笔下对“英雄”的塑造却颠覆了传统的英雄观念，在该小说中，各类英雄人物的变化不仅是个人私欲的诱导，更有其深刻的社会因素。社会历史批评是从社会历史发展角度观察、分析、评价文学现象的一种文学批评方法。它重视作家的思想倾向，强调文学作品的价值和社会作用。二十世纪初期，社会局势动荡不安，社会历史批评的发展在这一变革时期找到了沃土。在前人的影响下，英国批评家考德威尔进一步指出文学批评应发挥积极的社会功能，并且要从社会历史变迁中考察文学的意义。《诺斯托罗莫》是一部有着宏大的社会背景和包含着复杂的人物心理的现代小说。从社会历史角度来解析该小说中被颠覆的英雄人物形象与社会变革之间的联系，有利于我们进一步了解康拉德的英雄观和社会理想。本文运用社会历史批评方法，从英雄主义角度出发，以三类不同的人物为切入点，以幻灭、逃避和反抗为逻辑关键词，探讨动乱社会催生的悲剧英雄、虚假英雄和非英雄这三类人物的反应以及命运，进而探究了其背后的个人和社会原因。继导语部分介绍了国内外对于该小说的研究现状以及本文的可行性和研究意义后，正文首先分析了理想破灭的悲剧英雄。投身革命的诺斯托罗莫和德考得最后遭遇背叛，陷入绝望，甚至面临死亡。而他们悲剧的结局实则源于其个人信念与社会现实的对立。然后分析了选择逃避的虚假英雄。在一步步揭开高尔德和诺斯托罗莫光鲜英雄外衣的同时，力图表明英雄表象与本质之间的反差并且探析逃避的原因。最后分析了走向反抗的非英雄。作为普通人的赫尔南迪兹和莫尼汉姆却走上了反抗之路，又在危险关头挺身而出。然而非英雄的出现却是对一个不安社会的控诉。通过以上分析，结语部分试图阐明小说人物从幻灭到逃避、从逃避再到反抗的过程，这一过程反映了动荡时代人们心理的变化发展过程以及身处变革时代的焦虑与无奈。借助《诺斯托罗莫》，康拉德不仅传达了一种危机意识，更透露出他对社会现实的深刻忧思。