论文部分内容阅读
本文以长沙市宁乡县白马桥乡仁福村、朱良桥乡莲花山村为研究地点,采用实地调查、垃圾样品实验、对比分析等方法,对两村生活垃圾组分及理化特性进行研究,对两村生活垃圾处理现状及村民环保意识进行调查,提出农村生活垃圾的生态化处理模式,研究结果如下：(1)两村生活垃圾处理目前均采用混合投放、混合收集及统一填埋处理模式。根据村民环保意识调查结果,两地村民对于垃圾采用分类、减量、资源化循环利用方式分别有73%、64%的支持率,表明村民对生活垃圾的分类与资源化利用处理模式具备一定的群众基础。(2)两村生活垃圾组分调查结果表明：生活垃圾可分为11类：厨余类、橡胶类、塑料类、纸类、竹木类、纺织物类、金属类、玻璃类、灰土类、砖瓦陶瓷类、危废类,其组成分别为52.57%、3.88%、6.57%、4.31%、2.24%、2.38%、5.18%、5.87%、10.29%、5.28%、1.43%。理化特性分析结果表明：莲花山村、仁福村两个村的生活垃圾含水率分别为65.97%、67.77%,全氮分别为0.12g/kg、0.14g/kg,全磷分别为5.43g/kg、6.00g/kg,有机质分别为326.11g/kg、337.24g/kg,低位热值分别为1761.53k.1/kg、2325.43kJ/kg,其有机质含量分别为国标要求的3.26倍及3.37倍。研究分析表明：两个村有机垃圾及无机垃圾百分比随季节变化的速率较大,可回收垃圾及危废百分比随季节变化的速率较小。(3)农村生活垃圾生态化处理模式：根据仁福村与莲花山村生活垃圾组成、理化特性,进行垃圾分类；根据分类的垃圾,以农村生态系统作为处理系统,多种处理技术与方法并存,户、村、县、市多级利用与处理,使垃圾在农村生态系统内各尽其用、就地消纳,垃圾减量90%出村的生态化处理模式。该模式与两个村生活垃圾传统处理模式(户组村收集——乡镇转运——县处理)相比,可分别为县填埋场节约库容9950.8m3/a及3564.8m3/a,可分别减少因施用化肥而产生的TN污染物45.48t/a及15.31t/a；两村垃圾产生经济总效益分别为70.69万元/a及19.32万元/a；两村通过每设立1个农村环保合作社,可解决20个就业岗位。(4)为使生态化处理模式得以长效运行,提出了保障机制、运行机制、管理机制、技术机制。