女性与社会的权力纠葛——艾丽丝·门罗作品的区隔研究

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjyu2012
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
门罗擅于在小说中透过独特的女性视角为读者展现平凡而又真实的世界。研读门罗作品不难发现其笔下女主人公往往是中下层阶级的平凡小镇女性,她们常常因为阶级、地域、性别身份的弱势遭受来自社会的多重权力压迫。“区隔”是门罗短篇小说中表现权力压迫的主要形式,根据布尔迪厄的社会学理论,“区隔”本质上是社会中优势群体对劣势群体统治的特殊表现形式,是权力压迫的隐蔽运行机制,这种机制长久普遍地存在于社会环境之中且运行隐秘,通常通过操控社会成员的认知和习性而微妙地对劣势群体进行压迫。本文从阶级区隔、地域区隔、和性别区隔三个方面入手,探讨三种权力区隔对女性的作用形式,并结合女性主义相关理论探讨女性的不同选择对其生存命运和主体性建构的影响,以此引出门罗对女性如何在困境中获得幸福和解脱的思考。本论文主要包含五部分。第一部分为绪论,介绍了作者的生平成就,给出了国内外门罗作品研究的文献综述,介绍了社会区隔理论,并总结了本文的研究意义。论文主干分为三章,分别对门罗作品中女性与阶级区隔、女性与地域区隔和女性与性别区隔之间的权力纠葛进行阐述,并从女性对区隔作用机制的顺应和反抗两个方面入手,探讨区隔对女性的权力压迫方式和女性的不同选择对个人命运和主体性建构的影响。并发现妥协的女性分为两类,一种接受了区隔的意识操纵,不知不觉地成为了权力区隔的牺牲品,失去了部分主体性;另一种女性的妥协是在权衡人生诉求后做出自主妥协,是从内心深处自我意识层面解放自己,并从中收获了主体性和理性的释然。在权力区隔中反抗的女性也可根据主观意识分为两类,女性试图通过伪装突破权力区隔的做法实际上是自欺欺人,主体性缺失的表现,不仅不能使女性获得权力反而会将她们引向更加迷惑困苦的境地;只有认识到了权力区隔的本质,并通过自己的努力提升资本地位的女性才能撼动社会权力地位的重新考量。经过研究,本文认为,与加拿大社会背景和门罗本人生活经历有关,门罗笔下女性的共性是身受阶级,地域和性别三个方面的权力区隔压迫,这三种区隔都是优势阶层统治的特殊表现形式,通过塑造行动者的趣味和习性来操控行动者的认知以达到隐秘的支配目的,因为区隔有着庞大的社会权力系统作支撑,因此女性在争取自由和自主的路途上任重道远。然而女性真正面临的压迫,实际上并不是由阶级,地域,或性别决定,而是由于内心的沦陷导致主体性的缺失,女性获得主体性的途径有两种,一种是在自我意识层面解放自己,明确自己的人生追求与价值;另一种是通过努力达到资本积累与地位的转变,摆脱依附和弱势地位,两种方式都能使女性提高自我决断能力和自主能动性,从而树立主体意识,最终建立主体性,摆脱卑微,成为自己命运的主宰者。这不仅反应了生活的本质,也是门罗对女性如何在困境中获得解脱的思考。
其他文献
俄罗斯文学素有描写、颂扬女性的传统,优秀的文学大师们塑造了一个又一个光辉的女性形象,构成了俄罗斯文学中的女性画廊。拉斯普京继承了这一传统,她笔下的女性形象除了具有
发表于一九六二年的《飞越疯人院》是肯·凯西的首部小说,也是其杰出的代表作。本文试图利用福柯关于疯癫与监狱的相关理论来分析小说中疯人院的运行,以此揭示社会的规训本质,并
文中主要研究形成性评价对英语学习策略的影响。评价是英语课程教学中的主要组成部分,对学生的学习有着重要的作用。对学习起着同样作用的还有学习策略。研究表明评价对促进
作为英语教学中的一个重要环节,教育部在《高职教育英语课程教学基本要求》中明确指出,教学评价要将形成性评价和终结性评价相结合。然而,国内英语教学中形成性评价理论与实
英语教师通常对学生的英语语言能力的关注多于对英语语用能力的培养,这在中国的英语课堂上是一个普遍现象。此外,英语教学通常只涉及跨文化交际中积极的一面,如建立友谊和表达思