在人类经济发展的历史上,资产价格泡沫和泡沫经济现象由来已久,自最早的1636年“荷兰郁金香疯狂”,到20世纪80年代日本泡沫经济破灭后的经济衰退、再到90年代由泰国泡沫经济破灭引发的东南亚金融危机、2000年美国的“新经济泡沫”,直至2007年美国房地产价格泡沫破裂所引发的“次贷危机”,人类已经多次领教了它对实体经济的巨大冲击和破坏,泡沫经济给经济活动带来的危害和灾难使人记忆犹新。　　尽管国内外学者对资产价格泡沫与泡沫经济做了大量的研究,也提出了一些具有可操作性的政策建议,但资产价格泡沫现象非但没有收敛,而且发生的频率越来越高,甚至使整个国家都陷入泡沫经济。之所以出现这样的现象,归根结底是现有的研究并没有区分资产价格泡沫与泡沫经济概念的本质异同,也并没有揭示出资产价格泡沫向泡沫经济演化的机理。因此,研究资产价格泡沫与泡沫经济概念的本质异同、揭示出资产价格泡沫向泡沫经济演化的机理,从而提出切实有效的泡沫经济防范对策,具有重要的理论和现实意义。本文的主要研究内容包括:　　(1)评价了目前关于资产价格泡沫和泡沫经济的相关研究,对资产价格泡沫及泡沫经济的概念进行了界定,并区分了泡沫经济与资产价格泡沫、虚拟经济、通货膨胀、经济周期等概念的区别。　　(2)对资产价格泡沫的一般效应进行了实证检验,实证检验表明,资产价格泡沫通过财富效应能够明显刺激消费、通过资金成本效应能够明显刺激投资,进而增加社会的总需求,而且房地产市场泡沫无论是在财富效应还是在资金成本效应上都比股票市场泡沫的大很多。　　(3)利用 IS-LM一般均衡模型分析了资产价格泡沫对产出和利率水平的影响,分析表明在货币共给量保持不变且市场利率自由浮动的条件下,资产价格泡沫会使均衡的市场利率上升,但对产出的作用效果并不明确,如果央行此时实施宽松的货币政策,则均衡的产出将会增加。　　(4)揭示了资产价格泡沫向泡沫经济的演化机理,即虚假需求(投机需求)产生了局部的资产价格泡沫,局部的资产价格泡沫通过财富效应增加社会消费需求、通过资金成本效应增加社会投资需求,进而增加社会总需求,如果泡沫资产占GDP比重较大,那么在宽松货币政策的诱导以及金融自由化与放松金融监管的推波助澜下,社会总需求受到过度刺激,超过充分就业的有效需求,使宏观经济陷入虚假繁荣,那么泡沫经济就产生了。　　(5)从防范过大资产价格泡沫形成和防范资产价格泡沫向泡沫经济的演化两方面提出了泡沫经济的防范对策。