论文部分内容阅读
目的：依据成都中医药大学附院李仲愚先生的河车路理论,评价河车路行罐配合擦法治疗糖尿病抑郁(脾肾阳虚型)的有效性和安全性。筛选治疗糖尿病抑郁优势方案。方法：随机化方法采用中心随机,所有实验数据采用SPSS13.0统计分析系统进行统计。将纳入的108例糖尿病抑郁患者随机分为治疗组和对照组,排除脱落例数后治疗组51例,对照组49例,治疗组河车路行罐配合擦法隔日一次,6次为一疗程,共治疗2个疗程。对照组连续用西药百忧解四周,每日20mg。治疗完成的前后均要根据17项汉密尔顿抑郁量表、中医症候评分、SDS抑郁自评量表和Beck抑郁量表评分。于结束后第四十二天随访。结果：1、基线比较：两组患者在糖尿病病程、抑郁病程、17项HAMD抑郁量表、中医症候评分、SDS抑郁自评量表和Beck抑郁量表评分均衡性较好(P>0.05),基线水平可比；2、组内比较：两组患者治疗前与治疗后、治疗前与随访时比较P<0.05,各自组内比较有明显差异。3、组间比较：两组患者治疗前比较、治疗后比较、随访时比较,HAMD抑郁量表、SDS抑郁自评量表和Beck抑郁量表评分(P>0.05)无统计学意义,说明治疗前后及治疗前与随访时比较无明显差异。中医症候改善情况经统计分析后,治疗前与治疗后比较(主症治疗前后t检验治疗组7.53,对照组3.86；次症治疗前后t检验治疗组7.04,对照组2.95)、治疗前与随访时比较(主症治疗前后t检验治疗组6.94,对照组3.07-次症治疗前后t检验治疗组6.76,对照组2.21),P<0.05,治疗组与对照组有明显差异。4、疗效比较： 治疗组的有效率高于对照组,但统计分析得P>0.05,治疗组与对照组无差异。结论：1、河车路行罐配合擦法治疗阳虚型糖尿病抑郁在抑郁相关量表的评分方面与西药组无显著性差异,在中医症候改善关系中比西药组有明显优势。2、该实验中患者没有出现不适,因此该方法有效方便、操作简单,经济安全,容易被患者接受,值得推广