马克思在晚年重点探讨了落后国家如何避免资本主义的常规发展道路，实现社会跨越的问题。在综合分析俄国的历史条件、经济状况的基础上，马克思提出了跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的理论。可以说马克思主义的“跨越论”在马克思主义思想中占据十分重要的地位，对于经济文化发展不是十分发达的国家来说，要想直接走上社会这主义的发展模式，这一理论所具有的指导意义是不可估量的。列宁的国家资本主义思想是在对俄国的社会主义建设道路中逐渐摸索出来的，在这样一个伟大的历史历程中，俄国经历了成功得出了很多经验，也历经了失败，总结出了很多的教训。从而，马克思主义的关于过渡时期的思想论述就被列宁进一步地丰富和完善了，在比较不发达的国家的建设社会主义的一条不一样的的道路就被探索出来了。列宁的国家资本主义的思想是带有很大的俄国的特性的，是符合俄国的最基本的国情的，为俄国的社会主义建设提供了十分富裕的理论知识，这样后来的生产发展水平超级低下的国家要想建设和发展社会主义的话，有了列宁国家资本主义的理论和实践摸索研究，这样的国家就有了明确的例子和理论积淀了。第一章绪论部分探讨了有关马克思主义“跨越论”和列宁国家资本主义思想领域的研究现状，研究的的主要内容、意义、研究方法及其创新点。这样我们不仅能够从理论的层次对马克思主义的唯物史观和跨越资本主义的卡夫丁峡谷的理论进行深入的探讨了解析，而且对于我国的社会主义的现代化建设也能够提供十分巨大的推动和促成效果。全文的第二章首先引入马克思关于社会主义观的论述，然后从理论上探讨了马克思主义的“跨越论”的根源，从“跨越论”提出的背景为切入点分析马克思主义“跨越论”的含义；从“跨越论”的思想基础、物质基础、革命条件三个方面论述了“跨越论”的基本前提，最后分析了马克思主义“跨越论”的理论意义。本研究的第三章和第四章就列宁重要的三个不同时段（十月革命胜利后初期、“战时共产主义”政策时期、新经济政策时期），而又相互紧密联系的不同方法的探索进行了详细的论述，主线是列宁对社会主义道路的艰辛探索。这两部分以列宁的社会主义观的变化为主线，以列宁所采取的的不同方式的过渡手段的变化为重点，详细地研究了这一伟大的历史实践过程，最终列宁以“跨越论”和唯物史观为基础，以俄国的基本国情为依据，找到了具有俄国特点的社会主义的实现手段。文章的第五部分对马克思主义的“跨越论”与列宁的国家资本主义思想进行现实解读，挖掘了两种思想在认识层面和实践层面对中国特色社会主义建设的当代意义。论文的第六章结语部分重点强调，理论的研究要与现实的理解结合起来，注重理论与实践的统一。这不但是我们理解马克思主义的“跨越论”与列宁的国家资本主义思想的有效途径，而且更是我们理解马克思列宁主义理论的关键之所在，这也是我们让马克思列宁主义走进中国走上当代的必经之路。