葛剑雄先生的《西汉人口地理》,作为新中国出版的第一篇历史学博士学位论文,其成就和赞誉无须笔者赘言。由于研究重点及文章篇幅所限等原因,葛先生不可能也没必要在各种细枝末节的问题上都要面面俱到。本文在葛先生的这篇论文框架下,就其中几个方面作进一步的探索和研究,其一是西汉家庭规模问题的研究,其二是西汉家庭户人口的区域分布情况研究,其三是由梁国的户口问题所衍生出来的梁国疆域沿革问题的探索。在西汉家庭规模问题上,本文对于五口之家的现象进行了探索,主要从农业相关方面分析造成这一现象的原因。由于涉及到当时农业生产的资料记载中,田制、亩制以及容积的度量单位并不一致,给后人的研究带来很大的困扰和混乱。本文首先从度量衡上厘清这些看似混乱的记载,其次对原齐国地区、西北屯田边郡等不同农业区的亩产水平进行研究,进而对当时全国的农业生产水平做一个初步的评估。再根据资料记载推断出人均口粮消耗水平,每户平均能够耕种的土地数量。有了以上数据我们就可以分析验证五口之家存在的合理性。通过比对睡虎地秦简以及居延汉简相对应人员的廪食标准,再加上居延汉简中部分注明大小石的相关资料,得出秦汉时期普通百姓口粮的消耗水平在人均月食1.5大石左右。从银雀山汉墓出土竹简关于粮食产量的相关记载中,我们可以得出原齐国地区正常年景下,上田每大亩产3.89大石,中田2.88大石,下田1.87大石；而通过居延汉简相关记载,我们可以得出西北屯田地区的产量在0.70大石左右。经过加权平均处理,我们可以粗略的得出西汉的平均亩产约在2.4大石/大亩,上下浮动10%就是2.1—2.7大石/大亩。一大石粟折合今制大约在45市斤,一大亩折合今制约0.6912市亩,2.1—2.7大石/大亩换算成今制约为135—175市斤/亩。当然我们必须要注意,首先这只是个粗略的平均数,其次就像前文所说,不同地区的粮食产量相差很大,所以说不代表所有地方的粮食亩产都是这个平均水平。通过理想情况下的模拟,即一户核心家庭5口人,耕种60大亩十地,亩产约在2.4大石,收成约在140大石,而口粮消耗约在90大石,加上留种大约5-10大石,田租5大石,剩下不到40大石的粮食,而所有的赋税以及日常开支中需要的货币支出都要靠出卖这些粮食来换取。在这样的一个微妙平衡中,五口之家也就成了一种偶然中的必然。在家庭户人口的区域分布研究中,本文根据《汉书·地理志》的数据记载汇编成相应的表格,并由此得出西汉时期家庭户人口区域分布的特点：大致是西南及南部的边郡地区较高,北方及西北邻近匈奴的边郡较低,中原的郡国则以自身的经济条件为基础在全国平均水平上下波动。这是由各地所处的地理位置、农业生产条件、交通便利程度、经济生产方式、各地风俗习惯以及统治者的政策等多方面因素所造成的。根据《汉书·地理志》记载的户口资料,可以推算出梁国的人口密度要大大低于周边邻近郡国,而事实上原梁国经过景帝时的一分为五,武帝、成帝时若干次削户削县,再加上推恩分封出去的众多王子侯国,几乎只剩原梁国国都睢阳及周边的两三县而已。一般情况下,国都地区的人口密集程度即使不高于周边地区,也不至于大大低于周边邻近区域。葛剑雄先生对于这一不合常理的奇怪现象,提出把梁国与周边的沛郡、山阳郡合并为一个单位进行计算的方案。可是即使通过这样的手段进行修正,梁国的人口密度仍大大低于原梁国地区。本文以《汉书·地理志》记载的一百零三郡国以及与之相对应的户口的时间断限并不完全一致为突破口,发现事实上《汉书·地理志》中所记载的梁国户口是梁王立坐削五城之后仅剩的两三县户口而已,而梁国辖县一条仍然列满了梁国被削县之前的八城!明白了问题所在,同时借助谭其骧先生的《中国历史地图集》,我们可以进一步深入探究梁国地区的疆域沿革迷局。