当前我国己经成为国际铁矿石市场的最大购买方，却不得不面对的是国际铁矿石价格持续高涨的态势。从2003年中国宝山钢铁集团代表我国钢铁行业第一次参加国际铁矿石价格谈判，至今已有十年的时间，然而每次的谈判结果基本都是以失败告终，我国在国际铁矿石价格谈判过程中几乎没有定价权，最终都不得不接受国际铁矿石巨头提出的涨价要求。多年来我国在争夺铁矿石定价权方面的努力并没有取得实质性的进展。铁矿石价格的持续上涨，对我国钢铁产业及其相关下游行业造成剧烈的冲击，导致行业利润急速下降，进而对我国的经济发展造成了严重的影响。导致这种情况的主要因素是全球三大矿业巨头控制着超过70%的国际铁矿石供给市场，这种情况造成了国际铁矿石市场的卖方寡头垄断格局，而我国目前钢铁行业集中度水平较低，行业凝聚力不强，无法将我国庞大的铁矿石进口量优势变成谈判桌上的有用筹码，国内钢铁行业间严重的无序竞争致使现货市场价格居高不下。同时我国钢铁行业对铁矿石的刚性需求以及对国际三大铁矿巨头的过度依赖，也造成我国钢铁企业在国际铁矿石价格谈判过程中的弱势地位，致使进口铁矿石价格连年大幅度提升。再加上我国钢铁行业普遍存在竞争力不强，自有铁矿石资源极少，而且受到期货市场不完善无法对铁矿石价格上涨风险进行有效分散。这些问题削弱了我国钢铁企业在国际铁矿石价格谈判过程中对议价能力的争夺。为了有效解决我国在国际铁矿石价格中话语权缺失问题，并借鉴日本在国际铁矿石价格谈判中的成功经验，我国钢铁行业应积极参股上游铁矿石产业，提高进口铁矿石中自有铁矿石资源的比重，这样可以保证我国钢铁行业在不得不接受铁矿石价格上涨结果的同时，通过铁矿石贸易中的权益性收益来弥补铁矿石价格上涨带来的成本上升。我国还应当加快建立和完善国内铁矿石期货市场和掉期交易市场，利用金融手段来分散铁矿石价格上涨带来的风险。同时，我国钢铁行业必须加快铁矿石开采和冶炼技术创新，尤其是针对国内低品位铁矿石的技术改革创新，努力扩大对国内铁矿石资源的开采力度，提高国内铁矿石在我国钢铁行业铁矿石需求中所占的比例，降低对国外铁矿石的过低依赖。而且，我国必须推动钢铁行业整合，提高钢铁行业集中度，并规范国内铁矿石贸易秩序，打击价格炒作和过度囤积等违法行为，控制国内铁矿石现货市场价格。这些对于解决我国铁矿石定价的话语权研究将会具有重要的理论和现实意义。本文通过对比我国在各种国际铁矿石价格谈判机制中的表现，研究分析了我国在国际铁矿石价格谈判中定价权缺失的主要原因，并通过分析日本在争夺国际铁矿石定价权过程中的成功经验，提出了解决我国国际铁矿石定价权缺失问题的对策和建议。本文分为五章。第一章指出本文的研究背景、意义，并通过对国内外专家学者研究成果进行分析整理，掌握了当前国内外关于铁矿石定价权问题的研究动态和不足，以流程图的形式展现了全文的构架和写作流程，并提出了本文的研究方法以及文章创新点和不足。第二章首先指出了本文研究内容的相关概念，并介绍了国际铁矿石议价机制，以及研究过程中运用的寡头垄断市场理论和博弈理论。第三章分析了国际和国内铁矿石贸易现状和定价权缺失问题，并介绍了在不同的国际铁矿石定价机制下，我国钢铁行业争夺国际铁矿石定价权的表现。第四章主要是从国际和国内两方面对影响我国铁矿石定价权缺失的因素进行分析，提出了我国争夺铁矿石定价权失败的主要原因。第五章通过分析日本在争取铁矿石定价权的成功经验，提出了我国在改变铁矿石定价权缺失地位过程中可以借鉴的经验，针对我国铁矿石定价权缺失的原因，相应的从我国钢铁行业发展方向、金融市场建设以及技术创新和加强监管等方面，提出了解决我国国际铁矿石定价权缺失问题的对策和建议。