安乐死在国外的发展历时已久,甚至在有些西方国家已经合法。随着我国社会的发展,人们对生命质量的要求越来越高,安乐死问题在我国也逐渐浮出水面,成为社会各界讨论的话题。以往对安乐死问题的研究多是从伦理学、法学、医学、社会学的角度来进行的,鲜有从社会工作的角度来探讨安乐死问题的。安乐死目前在中国是一个客观存在的事实,我们不能因为其敏感而回避,而应该从保护人的基本利益出发来解决这个问题,这同社会工作的价值观是相符合的。荷兰是第一个将安乐死合法化的国家,其发展历程以及经验教训值得我们借鉴学习。将荷兰的安乐死问题与中国的安乐死问题进行比较,从中学习经验,吸取教训,有助于中国安乐死问题的解决。因此,将中国和荷兰的安乐死问题进行比较和研究,最后从社会工作的角度寻求解决的办法,这一选题具有重大的现实意义和理论价值。论文主要分为五个部分:第一部分主要介绍了问题提出的背景及研究的目的和意义,以及对各学科关于安乐死问题的研究文献进行系统的梳理。第二部分的主要内容是研究荷兰安乐死的历史与现状,发现荷兰在解决安乐死问题中的经验和教训。第三部分的主要内容是研究中国安乐死的历史与现状,并从中发现安乐死给中国带来的影响。第四部分的主要内容是将中国和荷兰的安乐死问题进行比较分析,并发现两者的差异。安乐死在荷兰之所以能够合法化并有一定的发展,是因为荷兰具有一些得天独厚的条件,而这些是中国所没有的,因此,中国在解决安乐死问题时,要从自己的实际出发。第五部分则是从社会工作的角度出发,提出通过发展死亡教育、发展临终关怀事业、提高社区卫生服务的质量、提高社会保障水平,完善医疗保险制度来解决中国的安乐死问题。