随着经济的发展，互联网技术的快速普及，P2P(Peer-to-peer)网络信贷模式应运而生，并凭借其简单、方便的优势为小微企业和个人筹资融资提供了高效便捷的平台。然而，目前对于P2P网络信贷的研究多聚焦于对宏观政策和运行模式的分析，而以借贷参与人为分析对象的个体层面研究则相对较少。在P2P信贷中，借贷双方之间交易过程可以概括为双方之间的信任互惠交往过程。以往经济学对信任互惠的研究多以结果导向型社会偏好理论为基础，而忽略了对过程导向型规则偏好的研究。在人类社会中，个体们普遍知晓、共同接受的规则支撑了信任互惠行为的发生。所以内化的规则偏好是对匿名个体间的互惠行为发生的补充解释。因此，本文试图以此为研究视角，以实验经济学为研究方法，通过规则选择实验识别个体规则偏好类别，同时将P2P网络信贷模式简化为“直接互惠实验”和“间接互惠实验”形式，借以考察个体在不同互惠场景中履约行为的差异性，及异质性规则偏好对个体跨场景履约行为的影响。实验得到以下结论:个体在直接互惠场景中的履约情况要显著优于其在间接互惠中履约情况;在间接互惠场景中，规则偏好对个体履约行为影响显著，且规则不公平厌恶程度越强，个体履约率越高;当交往秩序从面对特定对象的直接互惠扩展到面对非特定对象的间接互惠时，规则不公平厌恶较强的个体履约行为不会发生显著改变，而规则不公平厌恶较弱的个体履约率会发生显著下降。