代位权诉讼制度对债的保全具有重要的作用，有利于市场经济中的交易安全。代位权诉讼制度现在已经成为债权人保护其债权的有力武器，越来越多的在实践中被应用。代位权诉讼制度虽在我国已确立，但由于时间短，代位权诉讼的法律法规及司法解释各方面都明显发展不成熟。本文一共分为四章，主要内容是正文的第二章到第四章。本文的主要内容是在借鉴国外有关代位权诉讼立法经验的基础上，紧密结合我国代位权诉讼的司法实践，就代位权诉讼的诉讼标的、诉讼管辖、代位权诉讼既判力之作用范围及其当事人的诉讼地位与诉讼权利等代位权诉讼存在争议的相关问题进行探索和论述。提出了两个诉讼标的；债权人行使代位诉权属于法定诉讼担当；债务人可以无独立请求权第三人的身份参加诉讼，并具有当事人的诉讼权利义务等观点。并且在文中针对我国目前代位权诉讼中存在的缺陷提出了完善的建议，主要有加强立法的修订；代位权诉讼费用的负担上应归于债权人；完善代位权诉讼程序保障；借鉴外国的“入库规则”，以提高债权人提起代位权诉讼的积极性等完善代位权诉讼的建议。我国代位权诉讼制度作为一项新的法律制度，仍然存在值得商榷的地方，尚不能满足今后司法实践的完全需要，在具体的实施过程中必然会产生或多或少的问题。所以应当结合实践，借鉴国外先进的经验，不断地加以完善，最大限度地发挥代位权制度的作用。