游憩商业区(RBD)发展评价体系研究——以上海市为例

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fskfxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,在我国游憩商业区(RBD)已成为城市旅游发展的新焦点的情况下,对游憩商业区发展评价的研究具有重要意义。理论上,对游憩商业区的研究一定程度上丰富了游憩商业区的相关理论成果。实践上,对游憩商业区发展评价研究的相关结论,可以为游憩商业区的优化发展提供方向,也为游憩商业区发展规划和城市规划建设提供有益的借鉴和参考。   本文的研究内容主要分为以下几个方面:   第一部分:在分析研究背景和国内外研究综述的基础上,阐述了本文的选题意义,同时,就研究思路和研究方法进行了必要的说明。   第二部分:从游憩商业区的概念出发,在对游憩商业区清晰认识的基础上,对游憩商业区的特征和功能进行了分析。同时,结合游憩商业区的发展机制,对游憩商业区演化过程进行了分析,为后面游憩商业区发展评价体系的构建及游憩商业区的优化发展奠定了理论基础。   第三部分:在对游憩商业区发展影响因素分析的基础上,结合游憩商业区的功能、特征等,从数量规模、功能结构、背景环境三个角度构建了游憩商业区发展评价体系,并且通过运用德尔菲法和层次分析法对游憩商业区指标权重进行的测算。结论证明,准则层中,专家学者普遍认为功能结构对游憩商业区发展最为重要,其次为数量规模。子准则层中,在数量规模指标层中,相对于旅游企业的比重,专家学者认为商业企业的在游憩商业区区域内的比重对游憩商业区的发展更重要,而且功能结构指标层中,购物场所的比重相对于其他行业的比重在游憩商业区中发挥的作用最大,对其的发展最为重要,其次为旅游企业、娱乐场所的比重,背景环境指标层中,第三产业占GDP的比重对游憩商业区发展最为重要,其次是人均道路面积。   第四部分:以上海为实例,对游憩商业区的发展评价指标体系进行了应用。首先采取资源叠置法对上海游憩商业区进行了选划,进而运用游憩商业区发展评价指标体系对上海游憩商业区的发展进行了评价,结果发现淮海路-新天地、陆家嘴游憩商业区、南京西路-静安寺游憩商业区发展程度较高,其次为南京东路-外滩、豫园-城隍庙及徐家汇游憩商业区,发展程度较低的为四川北路-多伦路和中山公园。同时,在对上海游憩商业区发展分析的基础上,针对存在问题提出了其优化发展的措施。
其他文献
居民消费引发的隐含碳排放是居民碳排放的重要组成部分,如何在居民消费水平提高和生活质量提升的同时,实现居民消费隐含碳减排是当前面临的巨大挑战。根据居民消费目的的不同,居民消费人均隐含碳排放会呈现出层次特征,正确、客观的认识人均隐含隐含碳排放需求层次特征的变化是隐含碳排放研究的一个重要课题,为碳减排提供新思路,对生态文明建设具也有重要参考价值。本文从“不同需求层次人均隐含碳排放如何进行差异化减排”这一
随着社会经济高速增长,人口不断膨胀,陆域资源、空间以及生态环境所承受的压力与日俱增。人类社会经济活动逐渐向资源丰富、地域广袤的海洋世界延伸。开发海洋,发展海洋经济,
高速公路是现代社会重要的交通基础设施,它的出现缩短了区域间时空距离,适应了人类对于速度和效率的追求,极大地改变了人们的生产、生活方式,并迅速成为区域交通运输网络的动脉和
Based on the many years of experience of large megacities,the exploitation of underground modes of transport for over two centuries proves that the best type of
大敦煌地区在旅游业快速发展的同时,出现了一系列生态环境退化的问题:月牙泉危在旦夕、西湖湿地自然保护区萎缩、阳关与玉门关面临被吞噬的危险、敦煌绿洲与湿地退化、莫高窟病害累累等。党中央、国务院对敦煌生态问题高度重视,温总理于2006年3月31日、2007年1月11日和2007年3月6日分别做了三次重要批示。由蒋有绪院士牵头,组织完成的“大敦煌生态保护与区域发展战略”院士咨询项目,于2009年5月16日
中国区域旅游合作及大旅游的思想早在二十世纪八十年代末就已产生,并在二十多年的发展中取得了一定的成绩,但是就目前的区域旅游合作发展程度来看,现有的合作还主要是重形式
传统的点状管理模式给旅游业发展带来了资源保护不力、景点重复建设、无序开发、效益不佳等问题,多要素集成的面域管理呼之欲出。在主体功能区划的启示下,依托GIS技术,旅游空