近年来,第三方支付在交易双方之间建立了一种方便、快捷、有效、低成本的资金转让方式,有效缓解了电子交易中的支付压力。然而,第三方支付也隐藏着交易风险和安全隐患等问题。目前我国出现了多起通过第三方支付平台进行银行卡盗刷的案件,案件呈现出盗刷数额较大,盗刷手段多样且隐蔽的特征。因此,如何解决第三方支付中银行卡盗刷存在的民事法律问题,维护第三方支付中交易双方的合法利益,对于推进我国电子商务的健康发展具有举足轻重的作用。本文除绪论和结论外,正文由以下四章构成。第一章通过对三份典型案例案情进行论述入手,从盗刷事实发生的依据、持卡人的过错、判决结果以及法院作出判决所依据的法律条款,判决双方承担责任的比例、民事责任理论基础这几个方面对每一个案件进行了详细的分析,并通过横向的对比说明三个案件判决间的不同及理由。第二章从银行卡盗刷案件的基本概念入手,从获取信息和盗取资金两方面对基本概念进行论述,对第三方支付平台银行卡盗刷纠纷的理论基础进行了分析,并从第三方平台进行盗刷的案件和一般的银行卡盗刷案件的对比入手指出通过第三方支付平台进行银行卡盗刷的特征。再从银行与持卡人之间、银行和第三方支付机构之间、第三方支付平台和买卖双方的法律关系入手,详细的分析作为案件审理基础的三方主体间的法律关系。第三章对第三方支付平台银行卡盗刷案件的现状进行描述,先从立法现状入手,系统的梳理了银行、第三方支付机构承担责任和持卡人请求权的法律依据,其次从司法现状入手,从同案不同判、上诉率、赔偿责任数额,责任形式,地区等方面展开了系统的分析。并对第三方支付平台下银行卡盗刷纠纷案件责任认定存在的问题进行阐述,指出目前问题主要集中于归责原则的适用、举证责任的分配、盗刷事实证据的证明能力、责任承担主体的认定、适用民事责任理论基础存在争议这五个方面。第四章主要针对第三章论述的现存问题所提出的建议,先从较为宏观的立法价值取向出发,提出尊重价值选择、严守安全底线、遵守技术中立原则和成本效益相适应原则。然后提出统一银行卡盗刷事实和当事人过错认定标准、细化先行赔付制度,明确用户、银行、第三方支付机构的举证责任等具体的建议。最后从程序角度出发,建议引入安全程序规则,并完善此规则在银行卡盗刷案件中的适用。