论文部分内容阅读
目的:研究BTG1蛋白在胰腺癌中的表达情况,探讨其对预后的指导意义。方法:1.病例收集收集我院2005年1月至2014年12月期间行手术治疗的胰腺癌组织标本79例,及其临床参数,并通过电话随访,获取OS资料。2.组织标本中目标蛋白表达检测采用免疫组织化学方法,检测79例石蜡包埋的胰腺癌组织标本中BTG1的表达情况。3.统计学方法所得数据均采用SPSS22.0软件进行统计。采用卡方检验分析BTG1在肿瘤组织和正常组织的表达差异和BTG1的表达状态与患者各临床病理参数的相关性;采用Cox回归进行单因素分析和多因素分析临床病理指标与预后的关系;采用Kaplan-Meier法及log-rank检验估计患者的生存率及统计学意义。全部的假设检验均采取双侧检验。P<0.05被认为所检验的差别有统计学意义。结果:1.在79例胰腺癌组织标本中,检测出22例BTG1阳性表达,阳性率为27.8%;在相应的癌旁正常胰腺组织中,检测出46例BTG1阳性表达,阳性率为58.2%。肿瘤组织较正常组织BTG1的阳性率明显偏低,P<0.001,差异有统计学意义。2.通过分层分析发现在周围神经侵犯、T分期、淋巴结转移和TNM分期四个亚组中,BTG1的表达差异有统计学意义。无周围神经侵犯组有45.7%(16/35)的肿瘤标本BTG1为阳性表达,而有周围神经侵犯组的标本中BTG1阳性表达率仅为13.6%(6/44),P=0.002。T1-2组有53.1%(17/32)的肿瘤标本BTG1阳性表达,而T3-4组的标本BTG1阳性表达率仅为10.6%(5/47),P=0.000。无淋巴结转移组有40.5%(15/36)的肿瘤标本BTG1阳性表达,而出现淋巴结转移组的标本BTG1阳性表达率仅为16.7%(7/42),P=0.018。I-II期组有63.3%(19/30)的肿瘤标本BTG1阳性表达,而III期组的标本BTG1阳性表达率仅为6.1%(3/49),P=0.000。差异均具有统计学意义。3.通过多因素分析发现有两个独立的预后预测因子,分别是细胞分化程度(危险比为2.342,95%可信区间为1.417-3.873,P=0.001)、BTG1表达状态(危险比为2.331,95%可信区间为1.104-4.924,P=0.027)。4.应用Kaplan-Meier制作生存曲线显示:BTG1阳性的胰腺癌患者的总生存期(OS)明显长于BTG1阴性的胰腺癌患者,P=0.027。结论:1.在胰腺癌组织中,BTG1的阳性表达率显著低于正常胰腺组织。2.BTG1表达缺失的术后胰腺癌患者总生存期缩短,预后更差。