论文部分内容阅读
目的：建立实验性2型糖尿病大鼠模型并施于心理应激,通过比较不同组别大鼠Thl型细胞因子(IL-2)和Th2型细胞因子(IL-4)及IL-18在血清中的含量,探讨心理应激对糖尿病大鼠免疫功能的影响及其相关机制。方法：1、实验性2型糖尿病大鼠模型建立。60只大鼠适应一周后,按随机原则将大鼠分为造模组(40只)和健康组(20只),造模组采用高糖高脂饮食加低剂量多次腹腔注射链脲佐菌素(STZ)的方法建立实验性2型糖尿病大鼠模型。2、心理应激实施。将达到2型糖尿病判断标准的大鼠按血糖随机原则抽取20只为模型组,并随机分为模型对照组和模型应激组,将健康组大鼠随机分为健康对照组和健康应激组。对模型应激组和健康应激组采用强迫寒冷游泳与束缚应激的方法进行心理应激。结果：1.实验性2型糖尿病大鼠造模。造模组注射STZ两天后,随机抽取的模型组大鼠空腹血糖为18.739±2.160(mmol／l),达到实验性2型糖尿病大鼠模型的判断标准。实验结束后经腹腔取血,模型对照组和健康对照组大鼠胰岛素分别为26.294±5.928(IU／ml)和33.294±2.382(IU／ml),P=0.020；胰高血糖素分别为380.607±64.128(pg／ml)和296.308±68.759(pg/ml),P=0.036；胰岛素敏感指数分别为-6.021±0.345和-5.044±0.158,P=0.000。符合实验性2型糖尿病大鼠糖代谢指标的特点。2.各组大鼠IL-2检测结果。健康应激组和健康对照组大鼠IL-2水平分别为159.504±65.464(ng／ml)和111.124±33.348(ng/ml),模型应激组和模型对照组大鼠IL-2水平分别为176.848±61.462(ng／m1)和221.015±48.847(ng／m1),A因素主效应P=0.017,B因素主效应P=0.531。3.各组大鼠IL-4检测结果。健康应激组和健康对照组大鼠IL-4水平分别为42.394±9.923(pg／ml)和36.781±6.035(pg/ml),模型应激组和模型对照组大鼠IL-4水平分别为64.528±8.388(pg／ml)和53.317±10.834(pg／ml),A因素主效应P=0.023,B因素主效应P=0.735；4.各组大鼠IL-18检测结果。健康应激组和健康对照组大鼠IL-18水平分别为65.514±15.362(ng／m1)和57.618±13.607(ng／ml),模型应激组和模型对照组大鼠IL-18水平分别为96.652±15.501(ng/ml)和77.147±12.235(ng／ml),A因素主效应P=0.007,B因素主效应P=0.207；5.模型应激组与模型对照组IL-2、IL-4和IL-18的比较。模型应激组和模型对照组大鼠IL-2水平分别为176.848±61.462(ng／ml)和221.015±48.847(ng／ml),P=0.195；IL-4水平分别为64.528±8.388(pg／ml)和53.317±10.834(pg／ml),P=0.026；IL-18水平分别为96.652±15.501(ng／ml)和77.147±12.235(ng／ml),P=0.030。结论：1.实验性2型糖尿病大鼠制备过程可以导致大鼠免疫功能的改变。2.心理应激对健康大鼠免疫功能的影响不大。3.心理应激对实验性2型糖尿病模型大鼠的Thl型细胞因子(IL-2)影响不明显,但对Th2型细胞因子(IL-4)有明显的影响。4.心理应激可以改变实验性2型糖尿病大鼠的IL-18水平。