随着经济的不断发展，经济一体化成为区域发展的重要诉求，而在此过程中旅游经济也扮演着重要角色。每个省域作为一个相对独立也相对完整的经济单元，其旅游经济增长是不是互不影响，各自为政的呢？而事实可能并不如此，因此研究和探讨区域间旅游经济增长的空间关联有利于我们更好地把握区域旅游经济的整体发展，从而促进区域旅游经济一体化、谋求规模效应、兼顾旅游经济整体协调性。　　有鉴于此，首先本文通过VAR Granger causality方法测度了1997-2013年中国31个省（自治区、直辖市）的区域旅游经济增长空间关联，构建了区域旅游经济增长的空间关联网络。然后运用社会网络分析方法，刻画了区域旅游经济增长空间关联网络的个体网络特征以及整体网络特征，通过研究发现:(1)中国区域旅游经济增长的空间关联普遍存在，共存在275个空间关联关系，并且每个省（自治区、直辖市）至少有一个关联关系;(2)无论是受益关联关系还是溢出关联关系，中国区域旅游经济增长的空间关联呈现出一定的“梯度”特征，东部多于中部，中部多于西部;(3)总体看来，广东、江苏等区域关联关系较多，但是整个空间关联网络的中间中心势和接近中心势都不高，旅游发展过程中的区域协作还有待提升;(4)中国区域旅游经济增长空间关联网络的整体密度为0.306，区域之间旅游经济增长空间关联的紧密程度并不是很高;关联度较高说明区域旅游经济增长空间关联网络的联通效果较好;网络效率为0.623，说明网络的稳健性较好;(5)中国区域旅游经济增长主要分为四个增长板块。第一板块为双向溢出板块，其成员主要是东部沿海发达的省（自治区、直辖市）;第二板块主要是东中部发展较快以及个别旅游经济发展较为成熟（如云南）的省（自治区、直辖市），为经纪人板块;第三板块的成员是中西部发展较为有活力的省（自治区、直辖市），为主受益板块;第四板块为净受益板块，主要是西部较为落后的省（自治区、直辖市）;(6)各旅游经济增长板块在整个区域旅游经济增长空间关联网络中充当着不同的角色，第一旅游经济增长板块充当着“发动机”的角色，第二旅游经济增长板块则充当着典型的“桥梁”角色，第一旅游经济增长板块将动能传递给第二旅游经济增长板块，通过第二旅游经济增长板块再传递到第三和第四旅游经济增长板块，但同时第三旅游经济增长板块和第二旅游经济增长板块之间存在“双向溢出”关系。