不同ElNiño事件对西北太平洋热带气旋活动的影响

来源 :中国海洋大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tangweichao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文利用JTWC热带气旋资料、HadISST以及NCEP大气资料分季节讨论了不同El Nino事件时西北太平洋热带气旋活动的差异以及引起差异的原因。文章首先分夏季和秋季讨论了东太型El Nino与中太型El Nino对热带气旋生成地和强度的影响的不同。然后,以是否同时发生正IOD事件为标准,将中太型El Nino事件分成纯中太型El Nino事件(p-CPEN)、与IOD同时发生的事件(CPEN-IOD),并比较了两类事件发生时,西北太平洋秋季热带气旋生成地的差异。  东太型El Nino年夏季,热带气旋生成频数在西北太平洋西北区域减小、东南增大,正负异常呈长条状偶极子分布。西北区域SSTA呈现显著负异常、低层涡度减小、中层相对湿度较小是该区域热带气旋生成受到抑制的主要原因,东南区域热带气旋生成活跃的主因是低层涡度增大、垂直风切变减小、相对湿度增大。中太型El Nino年夏季,热带气旋生成频数增大的区域较东太型El Nino年向西北方向延伸,产生这种差异的主要原因是中太型El Nino夏季,西北区域低层涡度增大、垂直风切变减小。东太型El Nino年秋季,位于东南区域的热带气旋生成活跃区较夏季东退大约20个经度,发生这种季节变化的主要原因是秋季负涡度异常中心南移,同时垂直风切变增大的区域向东向北扩张、干空气在南侧的扩张。中太型El Nino夏季热带气旋生成向西北扩张的趋势在秋季被截断,菲律宾以东区域热带气旋生成受抑制区域扩大,造成这种季节差异的主要原因是在这些区域垂直风切变增大、相对湿度减小。  热带气旋累积能量(ACE)被用来考查两类事件对热带气旋强度的影响。东太型El Nino指数Nino3以及中太型El Nino 指数EMI在夏秋两季都与ACE呈正相关,但Nino3与ACE的相关性在秋季不显著。夏季时,ACE与Nino3的相关系数大于ACE与EMI的相关系数,而秋季时两者的大小关系正好相反。东太型El Nino夏季与中太型El Nino夏季相比,前者强度较大的热带气旋生成频数比后者的多,同时前者热带气旋累积持续时间更长,所以前者的ACE比后者的大。秋季,强度最强的CAT4、CAT5的生成频数在中太型El Nino时要比在东太型El Nino时多,同时,前者热带气旋累积持续时间也比后者大,最终使得中太型El Nino的ACE大于东太型El Nino的。  CPEN-IOD秋季热带气旋生成地较p-CPEN秋季东伸20°。CPEN-IOD秋季西北太平洋暖SSTA位置较p-CPEN秋季时偏东,同时西侧冷异常也更显著,从而导致CPEN-IOD秋季赤道区域西风异常场明显强于p-CPEN秋季,西风异常东伸的也更远;这进一步使得CPEN-IOD秋季季风槽明显偏东。由于大部分热带气旋都是生成于季风槽内,所以CPEN-IOD秋季热带气旋生成地也延伸的更东。同时,CPEN-IOD时期,垂直风切变的正负异常较p-CPEN都要大,且前者的正异常区较后者明显偏东,使得前者适合热带气旋生成的区域明显东移,这也是热带气旋生成地偏东的原因。
其他文献
大柳塔地区为神府东胜煤田神木北部矿区的主体,以大柳塔为中心的煤炭能源化工基地已初具规模。煤炭开发在促进地区社会经济发展的同时,引发了一系列环境地质问题。本文对争论较
为探究微柱阵列型拓扑基底用于调控细胞VGCC功能响应性的可行性,为以VGCC为靶标的新型药物筛选平台的构建提供必要的理论支撑。本文利用微加工技术制备了直径为2μm和4μm,间距
城市化战略是我国总体发展战略的重要组成部分,可持续发展战略则是指导我国现代化建设的科学发展观的核心内容。城市化水平的高低是经济发展、社会文脉进步的重要标志。由于甘