传统国际贸易背景下,空间地理距离一直被认为是约束贸易活动的不可忽视的因素,经典的引力模型也将其纳入其中,探讨地理距离远近对贸易规模的不同约束作用。随着网络信息技术的发展、交通运输方式及工具的改进,部分学者提出了“距离消失”论,认为地理因素对贸易的约束作用越来越小;同时也有部分学者研究认为网络信息技术发展下的国际贸易活动并不能摆脱距离的约束作用,反而这一约束作用还有增强的趋势。对这一问题产生的悖论在学术界被称之为“地理距离之谜”。近年来互联网,数字经济与数字贸易蓬勃发展,基于网络信息技术发展起来的跨境电子商务贸易模式已成为全球对外贸易发展的新动力与新趋势。跨境电商发展被认为能够突破传统的地域与时间等因素对国际贸易的限制,带来国际贸易成本的降低以及贸易便利化的提升,尤其是在2020年初全球疫情的持续影响下,跨境电商这种新的贸易模式相比于传统的对外贸易表现出来其独特的优势与强劲的发展潜力。本文基于存在的“地理距离之谜”争议以及跨境电子商务蓬勃发展的事实,重新探究地理距离与贸易规模这一经典研究论题,并将跨境电子商务这一新的因素嵌入其中,探究在这一新的贸易模式下,各国的跨境电商发展便利化水平的变化对我国跨境电商出口存在何种影响?这一新型的贸易模式能否调节地理距离对国际贸易增长的约束作用,证实“距离消失”论的存在?若能有效调节,对于不同距离远近的地区与国家,跨境电商对距离的调节效应是否存在异质性?为了解答上述问题,本文结合相关理论分析与特征事实分析,首先根据《全球竞争力报告》中报告的与跨境电商建设发展密切相关的指标与数据,采用全局主成分分析法测度2009-2018年间我国与43个主要跨境电商贸易伙伴国的跨境电商发展便利化水平;其次构建扩展的引力模型,采用广义最小二乘法对面板数据展开分析,并从全样本和分组样本两个层面具体展开研究。通过上述研究,最终得出以下结论:第一,总体来看,贸易伙伴国跨境电商发展便利化水平的提高能有效促进我国对该国的跨境电商出口,同时跨境电商对地理距离存在一定的调节效应,能通过降低地理距离引致的相关贸易成本,调节地理距离对贸易的约束作用,促进贸易增长,在此种情形下,“地理距离之谜”不再存在,本文结论能在一定程度上支持“距离消失”论。第二,从分组结果来看,远距离国家的跨境电商发展便利化水平的提高对我国跨境电商出口的促进作用更显著,同时对地理距离的调节效应也更显著,近距离国家的促进作用与调节效应较弱。1.对与我国地理距离较远,距离区间处于7000-20000公里的部分国家,不论是美、英、法、德等与我国传统贸易规模较大的发达国家,还是巴西、秘鲁等与我国传统贸易规模相对较小的发展中国家,其跨境电商便利化水平的提高均能有效促进我国对该国的跨境电商出口,并对地理距离的调节作用较为显著;2.对于与我国地理距离较近,距离区间处于900-7000公里的国家,如日本,韩国,印度等与我国传统贸易规模较大的国家,跨境电商发展便利化水平的提高对我国跨境电商出口贸易的促进作用较小,对地理距离的调节效应不显著。