论文部分内容阅读
我国正处于经济社会发展的重要战略期,同时又备受资源环境的约束。煤矿作为重要的能源矿产,广泛分布于我国生态脆弱地区,采矿对环境造成巨大扰动,导致区域生态系统的退化。因此,有必要理清矿区生态风险发生、发展规律,研究新常态下矿区生态风险防控机制。本文采用野外调查、走访座谈、遥感技术、空间分析、统计分析和定性定量相结合等方法对煤矿区自然—社会生态系统潜在风险表征进行归纳总结,以平朔矿区为例对土地损毁和复垦过程的生态系统时空特征进行分类并评估分析生态风险变化,构建防控机制。得出的主要结论如下:(1)矿区生态风险的发生、发展与人类活动造成的土地扰动有关,其具有自然生态风险和社会生态风险的复合特性。受外部和内部两种作用力影响,全球环境变化、经济发展政策等宏观因子和矿业生产活动方式及管理措施等,矿区生态风险类型可分为原生型、利益导向型和管理无效型。从自然环境分异区划和开采扰动两方面将全国煤炭聚集区划分为9个生态风险区,反映宏观空间下煤炭聚集区的生态风险分异特征。(2)借助遥感方法和GIS空间分析方法,对平朔矿区1987-2015年采矿扰动区的NDVI指数变化进行特征分类,可知研究区内有、无植被覆盖的区域的比值因开采和复垦进度不同呈现阶段性波动。矿业开采造成地表无植被覆盖持续时长平均为11 a,植被恢复工程所需时间受前期排土场排土工艺和管理水平的影响,与复垦工作开始的早晚关系较小,植被恢复至原地貌水平的平均值为5.6 a。(3)矿区生态风险的动态变化与矿区开采速度、土地损毁面积大小、开采过程科学性和土地复垦措施密切相关。选取2001年和2010年两期数据,从土地损毁累积影响和生态脆弱度两方面构建评价模型得出矿区生态风险值。2010年土地损毁的累积影响范围比2001年增长了7095.17hm2;但随着矿区扰动区域的东移,采矿对研究区西部的影响在减弱;2001年处于中等风险及以下的区域占比为0.02%,到2010年增加为16.77%;基于OWA方法设置情景偏好,绘制“忽视”、“正常”和“重视”三类风险情景下的矿区生态风险图。(4)分析矿区扰动下的周边居民点农民生产生活方式的演变特征,构建压力-状态-驱动-响应模型揭示矿区“矿-地-人”困境的驱动力和管理路径。矿业开采是导致区域生产、生活和生态环境恶化最直接的影响因素,而政府管理的缺失以及教育资源整合是造成村庄败落的重要原因。(5)矿区是一个由自然生态系统和社会生态系统共同作用的复合生态系统,本文从防范、监控和协调三个方面,针对不同的利益相关者、不同尺度和不同的层次构建矿区生态风险防控机制。