本研究借助实验语音学方法详细考察山东运河流域新派方言单字调的今读情况。以语音分析数据为基础,结合已有的相关文献材料,对山东运河流域新派方言单字调特点进行描写归纳。共时比较与历时比较相结合,观察运河流域不同方言点间的共时差异、与老派方言的差异并与普通话进行对比,分析新派方言的演变方向和规律,探讨影响方言演变的几种可能因素,并对方言区语音教学提出几条可行性意见。本研究从方言地理学的角度全面考察山东运河流域新派方言单字调的分布类型和内部异同,借助实验语音学的方法厘清其调型和调值两方面的语音表征,然后针对具体声调类型选取部分方言点作了细致的个案分析。本文具体探讨以下三个问题:1)山东运河流域新派方言单字调的声学特征是如何表现的?是否具有较强的内部一致性?2)新派方言单字调与老派方言、与普通话在调型和调值方面有何异同?3)这些方言单字调产生变异的原因及未来发展趋势可能是什么?本研究的方言语料取自山东运河流域24个县市区的64名大一新生,每个县市区随机抽2-4人,年龄在18-20岁之间。研究内容为40个方言单字,每个声调10个常用方言单字。采用Praat4.6计算机语音分析软件对单字调样本进行标注和切分,通过分析录音样本的波形图、语图并结合听感,在标注层上确定并标记声调段,标注完成后使用特定的脚本提取基频数据及五度值,然后利用SPSS20.00数据统计软件对所得数据进行批量处理,获取十点基频均值,最后将所得数据在EXCEL2007中制作图表进行讨论分析。研究发现新派方言单字调内部一致性较强,具有较明显的地域分布特点。根据调型差异,新派方言可以分为微山-枣庄型和滕州-夏津型。微山-枣庄型四个单字调调类分别为低降调、平调、低升调、高降调,滕州-夏津型单字调类为降升调或低升调阴平、高降调阳平、平调上声和低降调或降升调去声。与老派方言相比,新派方言单字调调型和调值都发生了变化,老派山东方言主要有曲折调、平调和降调三种类型,而新派方言调型主要有升调型、降调型和平调型三种。与普通话相比,老派山东方言升调型声调比较少,本研究发现新派方言比老派方言升调型单字调增多,部分声调开始向普通话靠拢。本研究对山东运河流域新派方言进行了实验语音分析,一改以往的口耳之辩,使数据更加客观;根据实验数据对山东运河流域新派方言进行了分类,并对不同声调类型进行了个案分析,有利于更好地了解新派方言;研究结果丰富了新派方言研究材料。