论文部分内容阅读
研究目的：通过体力活动水平调查、安静状态下心血管风险因素指标测试及递增负荷运动测试,探索40-49岁城市女性体力活动水平与心血管风险的潜在关系,评价北京市不同体力活动水平40-49岁城市女性心血管疾病风险。研究方法：采用国际体力活动问卷(International Physical Activity Questionnaires, IPAQ)调查北京市469名40至49岁城市女性体力活动能量消耗情况；选取204名符合相应条件的女性按体力活动水平分为高等组、中等组、低等组三组,在安静状态下测量身高、体重、腰围(Waist Circumference, WC)、空腹血糖(Fasting Blood Glucose, FBG)、血脂、血压(Blood Pressure, BP)、脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity, PWV)、肱踝指数(Ankle Brachial Index, ABI)等心血管风险因素指标并确定其心血管危险等级；通过递增负荷功率车测试测量最大摄氧量以及运动中心电图、血压等变化,评价各组女性心肺功能和剧烈运动状态下的心血管风险情况。研究结果：不同体力活动组总体力活动量、总静坐时间、工作、交通、家务有关体力活动比例组间存在显著性差异(P<0.01)；总静坐时间与女性肥胖程度之间存在显著性正相关关系(P<0.01)。静态心血管风险指标中,不同体力活动组组间FBG、PWV等存在显著性差异(P<0.05)；不同BMI组之间,FBG、血脂、BP、等分别存在显著性差异(P<0.01)；不同体力活动组不同心血管危险分层等级的人数比例存在显著性差异(P<0.01),中等组高危人数百分比最少。不同体力活动组组间相对最大摄氧量不存在显著性差异(P>0.05)；运动中心电图ST段异常人数比例存在显著性差异(P<0.01),中等组异常人数最少。研究结论：北京市40-49岁城市女性体力活动水平主要处于中等或高等水平,但体力活动水平高主要是由于工作、交通体力活动较多；体力活动水平和肥胖程度都是影响心血管风险的重要因素；中、高体力活动水平者心血管风险相对较小,其中总体力活动量处于中等水平的女性心血管风险最低,中等体力活动水平是这一人群适宜的体力活动水平。