近些年来，随着我国不断倡导和谐社会的理念，学者对于行政诉讼调解制度的研究和立法建议又再次来到了风头浪尖，引起了新一轮的热烈讨论。2014年行政诉讼法修正案中关于行政诉讼调解的适用范围又有了新的修改，增加了行政诉讼调解可以适用的范围。行政诉讼调解能够减轻司法审判机关的工作压力，对我国本就不充分的司法资源也能够起到节约的作用。但是，我国对于这种制度的研究起步较晚，迄今为止还没有建立起关于调解制度的适用、调解模式的选择和程序具体的运用方式的明确规定。本文通过对行政诉讼调解概念的剖析和相似概念的比较，对行政诉讼的目的和基础理论的探讨，分析和理解国外适用该项制度的利弊，同时对新修改的行政诉讼法修正案关于调解制度的解读，为我国今后完善调解制度提出本人一些浅显的看法和意见。本文章大致分为六个部分，第一部分是绪论，主要介绍文章的研究背景、目的和意义；第二章从调解的基本概念出发，对调解的概念、性质和基本理论进行分析；文章的第三章以其他国家已有的调解制度为例，为我国今后制度的完善提供参考；接下来的第四章分析了我国建立和完善行政诉讼调解制度的意义和理论基础；第五章阐述了我国现有行政诉讼调解存在的问题和如何完善该制度的方法；第六章将作为总结的一章。