美国反倾销“归零法"是美国商务部在反倾销调查中计算倾销幅度时采用的特殊方法。在实践中,根据所依附的三种不同的价格比较法,“归零法”也形成了三种不同的做法,即“类型归零”、“简单归零(W-T)”、“简单归零(T-T)”。对美国反倾销“归零法"的争议由来已久。争议的焦点在于该方法是否与WTO规则相违背。迄今为止,WTO争端解决机构一共受理了十几起就美国反倾销“归零法”提起的磋商与请求。在这些案件中,专家小组和上诉机构对于“归零法”在美国反倾销调查不同程序阶段中的合法性进行了深入分析。尽管在有的案件中,专家小组和上诉机构的意见存在分歧,但是WTO争端解决机构通过这些案件的裁决基本上确认了美国反倾销“归零法”违反了WTO的相关规定。本文试图在对美国反倾销“归零法”做详细介绍的基础上,对该方法在WTO框架内的合法性进行考察,最后对在WTO框架内消除美国反倾销“归零法"的途径进行探讨。在结构上,本文除引言和结语外,共包括三章：第一章,介绍美国反倾销“归零法”的概念、内容及使用的程序阶段,通过图表演示了该方法的运作方式及效果。第二章,通过梳理、总结WTO争端解决机构审理的有关案件的要点,对反倾销初始调查阶段和行政复审阶段中“类型归零”、“简单归零(W-T)”、“简单归零(T-T)”的合法性进行系统深入地分析,并最终得出结论,美国反倾销“归零法”与WTO规定不符。第三章,对在WTO框架内消除美国反倾销“归零法”的途径进行探讨。