甘蓝型油菜遗传图谱的构建和品质相关性状的QTL分析

被引量 : 0次 | 上传用户:lhtskl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
油菜在植物分类上属于十字花科(Cruclferae)芸薹属(Brassica),是世界广泛种植的油料作物,在世界油用作物中均占有重要的地位,在我国居五大油料作物(油菜、大豆、花生、芝麻、向日葵)之首,种植面积和总产均居世界首位,是重要的食用油源和蛋白质饲料来源,也是重要的工业原料。芸薹属(Brassica)包含三个基本种,即芸薹(Brassica campestris,AA 2n=20)、甘蓝(Brassica oleracea CC,2n=18)和黑芥(Brassica nigra,BB,2n=16)。另外,还包括三个复合种:即甘蓝型油菜(Brassica napus,AACC,2n-38)、芥菜型油菜(Brassica.juncea,AABB,2n-34)和埃塞俄比亚芥(Brassica carinata,BBCC,2n=36)。自从1975年刘后利在甘白杂交中在我国首次发现甘蓝型黄籽油菜以来,黄籽性状的研究已经成为油菜领域的研究热点。甘蓝型黄籽油菜具有种皮薄且纤维素含量少,饼粕中蛋白质含量高,多酚含量低,是优良的饲料原料;在相同的遗传背景下,黄籽的含油量比黑籽高3.0-5.0%,且毛油色浅,杂质少,清澈透明,加工成本低等诸多优点。但是,甘蓝型黄籽油菜的育种研究进展缓慢,效率低下,性状改良困难。现代DNA标记技术的发展,为育种者提供了一种快速、准确的选择方法。本文主要利用SSR、RAPD、SRAP、TRAP、AFLP对RIL-1(GH 06×油研2号选系)和RIL-2 (GH 06×中油821选系)两个RIL群体进行了遗传连锁图谱的构建,并利用RIL-1和RIL-2两个群体进行了3个环境(2005年北碚和2006年北碚与万州)的品质相关性状QTL的定位分析,初步定位了控制种皮色泽的主效QTL的相关区域。其主要研究内容如下:作图亲本间标记多态性RIL-1:64对AFLP引物组合在油研2号选系和GH 06作图亲本间扩增出4035条带,平均每个引物组合扩增63条带,获得170个多态位点,平均每个引物组合产生2.66个多态位点。777对SSR引物中153对引物在两亲本间具多态性,获得181个多态性位点,平均每对引物产生1.15个多态性位点。121个SRAP引物组合获得267个多态性位点,平均每个引物组合产生2.21个多态性位点。6对TRAP引物组合共获得9个多态性位点,平均每个引物组合产生1.83个多态性位点。RIL-2:777对SSR引物中152对引物在两亲本间具多态性,获得172个多态性位点,平均每个引物产生1.13个多态性位点。260个SRAP引物组合共获得466个多态性位点,平均每个引物产生1.79个多态性位点。68条RAPD引物获得106个多态性位点,平均每个引物产生1.56个多态性位点。遗传图谱的构建RIL-1:对621个标记位点(261个SRAP,181个SSR,170 AFLP标记和9个TRAP标记)进行遗传连锁分析,构建的遗传连锁图包括502个标记位点,其中包括220个SRAP标记,155个SSR标记,123个AFLP标记和4个TRAP标记,27个连锁群,连锁群长度11.126cM,3-90个分子标记,标记间的平均距离为3.38cM,平均每个连锁群的遗传距离为62.89cM,覆盖1698 cM,约占甘蓝型油菜基因组67.92%。RIL-2:对745个标记位点(466个SRAP,172个SSR,106个RAPD和2个形态标记)进行遗传连锁分析,构建的遗传连锁图包括570个标记位点,其中包括365个SRAP标记,134个SSR标记,71个RAPD标记,27个连锁群,连锁群长度27-163cM,3-92个分子标记,平均每个连锁群距离为78.48cM,标记间的平均距离为3.72cM,覆盖2119cM,约占甘蓝型油菜基因组84.76%。作图亲本和株系性状统计分析两个的群体的3个亲本在国内广泛的种植,GH 06具有完全显性的黄籽主效基因,黄籽度达到90%,黄籽性状表现稳定。中油821选系和油研2号选系为多代自交的黑籽亲本。两个群体种植选择3个环境进行实验(2005年北碚和2006年北碚和万州),不同的环境性状表现各异。性状表现呈现正态分布,可以用于QTL作图分析。方差分析表明品质性状之间存在基因和环境之间的互作,部分品质性状基因和环境之间互作效应不显著。区间作图检测QTL的效应RIL-1:区间作图检测到40个影响含油量的QTL,单个QTL解释含油量变异的5.39-15.66%;检测到28个影响蛋白质含量的QTL,单个QTL解释蛋白质变异的5.1-25.76%;检测到23个影响皮壳率的QTL,单个QTL解释皮壳率变异的5.26-11.59%:检测到影响千粒重的QTL14个,单个QTL解释千粒重变异的5.36-11.45%;检测到4个影响木质素含量的QTL,单个QTL解释木质素含量变异的5.51-10.18%;检测到7个影响单株产量的OTL,单个QTL解释单株产量变异的5.21-8.23%;检测到12个影响种皮色泽的QTL,单个QTL解释种皮色泽变异的5.39-59.61%;检测到6个影响花色素含量的QTL,单个QTL解释花色素含量变异的5.58-9.47%:检测到6个影响总酚含量的QTL,单个QTL解释总酚含量变异的5.65-13.03%;检测到6个影响黑色素含量的QTL,单个QTL解释黑色素含量变异的5.46-10.47%。RIL-2:区间作图检测到34个影响含油量的QTL,单个QTL解释含油量变异的5.27-11.69%;检测到25个影响蛋白质含量的QTL,单个QTL解释蛋白质变异的5.19-10.4%;检测到18个影响皮壳率的QTL,单个QTL解释皮壳率变异的5.65-26.55%;检测到影响千粒重的QTL14个,单个QTL解释千粒重变异的5.08-11.51%;检测到6个影响木质素含量的QTL,单个QTL解释木质素含量变异的5.96-8.79%;检测到9个影响单株产量的QTL,单个QTL解释单株产量变异的5.03-10.59%;检测到27个影响种皮色泽的QTL,单个QTL解释种皮色泽变异的5.39-80.63%;检测到2个影响花色素含量的QTL,单个QTL解释花色素含量变异的分别为10.54%和9.86%;检测到10个影响总酚含量的OTL,单个QTL解释总酚含量变异的7.24-25.80%;检测到14个影响类黄酮含量的QTL,单个QTL解释类黄酮含量变异的6.03-28.92%;检测到13个影响黑色素含量的QTL,单个QTL解释黑色素含量变异的5.98-36.84%。复合区间作图检测QTL的效应RIL-1:复合区间作图检测到38个影响含油量的QTL,单个QTL解释含油量变异的2.92-12.93%;检测到18个影响蛋白质含量的QTL,单个QTL解释蛋白质变异的3.93-25.31%;检测到22个影响皮壳率的OTL,单个QTL解释皮壳率变异的3.83-13%;检测到影响千粒重的QTL16个,单个QTL解释千粒重变异的4.69-11.64%;检测到6个影响木质素含量的QTL,单个QTL解释木质素含量变异的4.12-11.77%;检测到13个影响单株产量的QTL,单个QTL解释单株产量变异的3.88-12.44%;检测到17个影响种皮色泽的QTL,单个QTL解释种皮色泽变异的4.01-13.43%;检测到7个影响花色素含量的QTL,单个QTL解释花色素含量变异的4.36-57.8%;检测到7个影响类黄酮含量的QTL,单个OTL解释类黄酮含量变异的7.13-62.35%;检测到11个影响总酚含量的QTL,单个QTL解释总酚含量变异的5.07-12.64%;检测到11个影响黑色素含量的QTL,单个QTL解释黑色素含量变异的5.26-16.91%。RIL-2:复合区间作图检测到14个影响含油量的OTL,单个QTL解释含油量变异的4.47-12.21%;检测到13个影响蛋白质含量的QTL,单个QTL解释蛋白质变异的4.01-9.40%;检测到16个影响皮壳率的OTL,单个QTL解释皮壳率变异的3.36-11.86%;检测到影响15个千粒重的QTL,单个QTL解释千粒重变异的4.03-11.03%;检测到7个影响木质素含量的QTL,单个QTL解释木质素含量变异的4.71-7.64%;检测到4个影响单株产量的QTL,单个QTL解释单株产量变异的4.65-6.42%;检测到28个影响种皮色泽的QTL,单个QTL解释种皮色泽变异的2.46-24.52%;检测到4个影响花色素含量的OTL,单个QTL解释花色素含量变异的5.25-9.94%;检测到12个影响总酚含量的QTL,单个QTL解释总酚含量变异的3.72-16.23%;检测到7个影响类黄酮含量的OTL,单个QTL解释类黄酮含量变异的3.38-14.31%;检测到12个影响黑色素含量的QTL,单个QTL解释黑色素含量变异的3.72-16.23%。不同环境检测到的QTL比较应用区间作图检测RIL-1和RIL2两个群体在2005年北碚和2006年北碚和万州3个环境OTL,多数OTL不能在不同环境中检测到,只有少数QTL能够在两个或者三个环境在相近区域检测到,分别为RIL-1群体共有12个QTLs(占全部QTL的8.28%)和RIL-2群体共有35个QTLs(占全部QTL的18.13%)。应用复合区间作图检测RIL-1和RIL-2两个群体在3个环境的QTL,RIL-1群体共有14个QTLs(占全部QTL的8.43%)和RIL-2群体共有21个QTLs(占全部QTL的15.22%)能够在相近区域重复检测到。不同作图方法检测QTL比较RIL-1群体区间作图共检测到了145个品质性状QTL,复合区间作图共检测到了166个QTL,复合区间作图分析方法比单区间作图分析方法多21个QTL。RIL-2群体区间作图共检测到了193个品质性状QTL,复合区间作图共检测到了138个QTL复合区间作图分析方法比单区间作图分析方法少了55个QTL。区间作图和复合区间作图差别比较大,但是两种方法均能检测到解释表型变异值大于10%的QTL。QTL在连锁群上的分布含油量与含油量相关性状(皮壳率、千粒重和蛋白质含量)和种皮色泽与色泽相关性状(花色素含量、类黄酮含量、总酚含量和黑色素含量)的QTL成簇的分布在某几个连锁群上。在RIL-1中主要分布LG12和LG17,RIL-2主要分布在LG1和LG18。各个性状的OTL在A、C两个基因组间都有分布。种皮色泽QTL的初步定位种皮色泽和四种种皮提取色素存在极显著的负相关,而四种种皮提取色素之间存在极显著的正相关。应用Win QTL2.5的复合区间作图分析方法(CIM,composite interval mapping;LOD≥2.0),2005年在北碚检测到11个与色泽相关的QTL,分别分布在第2、9、14和18四个连锁群。2006年在万州检测到9个与色泽相关的QTL,分别分布在第2、9、18和22连锁群。2006年在北碚检测到8个与色泽相关的QTL,分别分布在第2、11、12和18四个连锁群。其中第2连锁群和第18连锁群的QTL在三个环境都可以检测到。复合区间作图分析,在2006北碚,检测到5个影响种皮类黄酮含量的QTL 8个影响种皮总酚含量的QTL,6个影响种皮黑色素含量的QTL,没有检测到影响种皮花色素含量的QTL。在2006万州检测到4个影响种皮花色素含量的QTL,2个影响种皮类黄酮含量的QTL,4个影响种皮总酚含量的QTL,4个影响种皮黑色素含量的QTL。这些在三个环境下都能检测到的种皮色泽和与种皮色泽相关的提取色素QTL分别与sNRD03/120,EM40ME13/260,S455/500,EM13ME22/270,EM13ME22/270标记靠近,位于第18连锁群的90-144cM这个区间。克隆这个区间的SRAP引物标记序列,共得到了9个片段序列,片段大小从115bp-491bp,其中7个片段都和拟南芥的第5染色体具有较高的同源性。这些片同源区域分布在拟南芥第5染色体11个透明种皮的基因之间。与某个或者几个透明种皮基因同源的某个基因或几个基因在控制或者调控种皮色泽基因的表达。
其他文献
目的探讨小儿声嘶的病因、临床特点及电子喉镜在其检查及诊断中的作用。方法对2583例小儿声嘶患者的电子喉镜检查结果进行回顾性分析。结果男性1784例、女性799例。声带小结1
第一部分兔组织细胞核DNA含量和死亡时间的相关性研究目的:探讨兔死后组织中DNA含量变化与死后经过时间之间的相关性,观察不同组织DNA降解的时序性及个体差异对死亡的影响。
豆芽不但营养丰富,并具有一定的保健功能;在其生长过程中,豆类中的一些影响风味与营养的不利因子被去除,蛋白质与糖产生转化而更易为人体吸收。但是,豆芽在鲜销过程中容易脆断且货
本文从纵向深入地剖析了美国与国联和联合国这两大国际组织的关系,认为20世纪美国企图使国联和联合国为美国的全球战略服务。将国联和联合国当作美国夺取世界霸权的工具,这是美
<正>目的探讨个体化减重模式在医学减重中的效果。方法采用志愿招募方式,签署知情同意书,年龄在16~60岁、BMI≥25 kg/m2,共73人。通过营养医师为志愿者制定个体化的营养方案
会议
【目的】探讨小婴儿牛奶过敏的临床特点,以提高临床诊治水平。【方法】回顾性总结2009年3月-2010年4月在本院采用饮食回避诊断治疗的牛奶过敏婴儿的临床资料。【结果】病程2
目的:观察针刺加中药外敷治疗腰腿痛的疗效。方法:治疗组64例,针刺环跳、大肠俞、秩边、阳陵泉、委中、腰阳关、肾俞、绝骨等穴位,中药外敷方:桑寄生、白芷、透骨草、路路通、鸡血
本文基于"外部环境—战略控制—管理控制"这一逻辑路径,运用问卷调查数据实证检验市场竞争程度、经营战略与业绩评价指标选择之间的关系。研究发现,经营战略在市场竞争程度与
土壤适宜性评价是针对具体作物在特定地域种植的土壤适宜度所做出的定性、定量和定位的结论性评价,具有实践性、经验性、客观性及应用性的特点。随着现代数学理论的发展和计算
本文分析了北部湾广西沿海风暴潮灾害的情况,对风暴潮发生、发展、致灾的内在机理有重点地开展研究;研究了ENSO现象形成以及作用的机理对北部湾广西沿海地区风暴潮的产生及致灾