批评话语学家认为，语言从来就不是中立的，它蕴含说话者的意识形态及权势关系。作为新近发展的语篇分析的分支，批评话语分析旨在探讨语言，意识形态以及权利之间的关系。近些年，批评话语分析取得了长足的发展，它被广泛应用于各种各样的语篇分析之中，尤以新闻语篇和政治语篇为甚。本·拉登被美军击毙是发生在2011年一件令全球人民瞩目的大事件，美国总统奥巴马更于2011年5月2号通过美国政府对全世界人民发表关于拉登死亡的演讲。这篇政治演讲蕴含了大量的语言策略和意识形态。本文试图对美国总统奥巴马对本拉登死亡演讲进行批评话语分析，拟采用费克劳夫的三维分析模式作为分析框架以及韩礼德的系统功能语法作为分析工具。在分析中，该研究应用韩礼德的纯理功能对语篇的语言形式进行分析，主要探讨奥巴马演讲中使用了什么语言策略，取得了如何的说服效果。同时，在费克劳夫的三维框架下，对语篇和语篇生产者的关系以及对语篇生成产生影响的社会因素进行着重的探讨。通过研究分析，该研究有以下结论:一、为了达到自己的演讲目的，实现将观点传达给听众效果，奥巴马使用了大量的语言手段，分别体现在语言的三个纯理功能层面上（更为细致的来说，是通过对及物过程，情态，人称代词和主位结构的选择来呈现的）。二、奥巴马演讲的语言本质上具有其固定的意识形态，也能体现权势关系。分析显示，演讲语言服务于其政治意图，语言发挥了说服与控制，并影响公众意识形态的功能。三、批评性话语分析将语言置于社会文化这一大环境中，能有效的探讨语言遮盖下的权势关系及权利斗争。研究得出，美国民主党和共和党关于执政权利的争夺及公众信服度的竞争也是影响奥巴马这篇演讲发表的关键社会政治因素之一。