随着城市建设的高速发展,城市用地日趋紧张,建筑空间便从广度向深度发展:一是单体建筑越来越高,导致其地下结构部分埋深越来越大,二是诸如地下车站、地下停车场、地下商场等纯地下结构,都使得地下水对建筑结构的浮力作用不容忽视。在诸多的抗浮措施中,抗拔桩因其简单、经济、可靠的优点已在大量的实际工程中得到应用,在抗拔桩与基础底板、地基土相互作用的过程中,抗拔桩的布置型式对基础底板的受力和变形等有重要影响。本文首先对抗拔桩单桩的受力机理及单桩抗拔力计算方法等做了介绍,为后续分析中确定桩型和桩数奠定理论基础;在对有限元数值计算软件MIDAS/GTS进行介绍的内容中,详细说明了其优势,特别是它的桩单元,参数设计简单,却能较好地模拟桩-土之间的相互作用,是研究本课题的有力工具;在此基础上,本文重点研究了抗拔桩布置型式对基础的影响,文章以北京某实际工程为依托,采用实际的地层参数,结构用材及尺寸,从基础底板受力及变形、地基梁内力、桩顶轴力、地基土反力等方面分析三种典型抗拔桩布置型式:集中布桩、均匀布桩、板中布桩在低水位和高水位下对基础的影响,得到了低水位下集中布桩更加合理,高水位下板中布桩更加合理的结论;此外,文章还将抗拔桩完全布置在地基梁下,进一步研究了桩-柱荷载距离对地基梁受力的影响,希望将定性的三种抗拔桩布置型式定量到具体的桩-柱荷载距离,找到了能同时满足最高水位和最低水位的桩-柱荷载距离的抗拔桩布置型式;在对本课题的研究以及对相关文献的查阅中得知,基础底板的冲切破坏是困扰实际工程的一大问题,本文对板的冲切破坏机理做了介绍,并提出了几种比较实用的底板加固措施,以提高基础底板的抗冲切能力;由于在现行的抗浮设计中,工程师们不会严格去区分抗拔桩和抗浮锚杆的差别,只是将抗拔桩看作粗一点的抗浮锚杆或是把抗浮锚杆看作细一点的抗拔桩,针对此种现象,本文从抗浮角度出发,对抗拔桩和抗浮锚杆做了对比,希望能对今后的抗浮措施的选取提供参考。本文全面系统地对抗拔桩布置型式对基础的影响做了研究,希望相关结论对今后的工程设计和研究工作提供有益参考。