伴随着生产分工的细化和技术创新的进步,服务业特别是某些类型的生产性服务业已经成为经济发展中最快的增长部分,并开始在经济中发挥着越来越重要的作用。作为中间性投入产业,生产性服务业为制造业提供了更多专业化支持和辅助,已成为世界经济发达国家和地区经济繁荣的“推进器”,在加快城市化升级进程的同时,提升了产业和地区的综合服务功能以及竞争力。国外学者对于生产性服务业对区域经济增长影响的研究多侧重于理论层面或是简单的统计分析层面,采用计量经济方法进行实证分析的比较欠缺。国内学者对生产性服务业的研究起步较晚,目前任然处于探索阶段,大多数研究成果还停留在对国外研究成果的引进和吸收。本文以生产性服务业发展为研究对象,在对国内外相关研究文献进行收集整理和消化吸收的基础上,对生产性服务业发展对经济增长影响的区域性差异和行业性差异进行了分析和探讨,并构建相应的实证分析模型对生产性服务业发展的影响因素进行了实证检验。首先,对生产性服务业与经济增长的相关理论做了分析和介绍。重点介绍和阐述了劳动分工理论、交易成本理论以及产业集聚理论的基本观点和主要内容,为生产性服务业的发展提供了理论基础。以上述基础理论为指导,并借鉴现有的研究成果,从生产成本和效率、专业知识和技能、需求的特殊性等三个方面探讨了生产性服务业发展的主要动因。以产业经济理论和经济增长理论为指导,在借鉴国内外相关研究成果的基础上,从我国经济社会发展的实际出发,对生产性服务业与劳动分工、生产效率、技术创新、产业集聚以及商务环境之间的互动关系进行深入分析,并构建了生产性服务业对区域经济增长作用机理的分析框架。其次,采用面板数据模型实证检验了生产性服务业对经济增长影响的区域性差异。通过对我国东部、中部和西部地区经济发展和生产性服务业的发展情况进行描述性统计分析和比较,可以看出其发展水平存在明显的区域性差别。在上述分析的基础上,本文选取我国30个省区1997年到2009年间的面板数据,从生产性服务业对区域经济增长的作用机理入手,构建相应的实证分析模型,对生产性服务业对经济增长影响的区域性差异进行了实证检验,结果表明生产性服务业对东部地区经济增长的影响明显高于中部和西部地区,但中部和西部地区之间并不存在明显的差异,与一般理论上认为经济发展水平越高,生产性服务业对经济增长影响越大的观念有一定出入。再次,采用面板数据模型实证检验了生产性服务业对经济增长影响的行业性差异。通过对生产性服务业内部各行业发展的总体情况及其在东中西部地区的差异情况进行分析和比较,可以看出生产性服务业主要细分行业在经济增长中所起的作用和扮演的角色存在明显的差异。在前述描述性分析的基础上,本文选取我国30个省区1997年到2009年间的面板数据,对交通运输仓储及邮电通信业、批发零售及商务服务业、金融保险业、房地产业四个细分行业对经济增长的影响进行了实证检验,并比较以上四个细分行业对东部、中部以及西部地区经济增长影响的差异情况。最后,构建了生产性服务业发展影响因素的理论分析模型,并采用相关统计数据对各项影响因素进行了实证分析。通过借鉴西方发达国家经验和充分考虑我国经济社会发展实际情况,本文主要选择了专业化分工、生产性服务业效率、工业化基础、商务经营环境、产业集聚、经济开放度等作为影响因素,并选取我国30个省区1997年到2009年间的面板数据,从全国层面和区域层面对生产性服务业发展的影响因素进行了实证检验。结果表明,生产性服务业发展的影响因素在我国不同地区有着明显的差别,地方政府和主管部门应根据当地经济发展要求和产业结构特点,选择合适的生产性服务业发展政策和措施,为本地区生产性服务业发展提供有利的发展环境和平台。