“未决羁押”是指在法院作出生效判决前,国家有权机关对犯罪嫌疑人、被告人实施的一种暂时剥夺其人身自由的强制性措施。在整个刑事诉讼过程中,未决羁押是限制公民人身自由的最为严厉的手段,集中体现了保障个人人身自由与成功追诉犯罪的需要之间的冲突关系,其能否运用得当,既关系到刑事诉讼的进展,又关系到被羁押者的人权保护。本文结合对国外未决羁押制度的考察,指出我国在这一制度上存在的主要问题和缺陷并分析了原因,并提出完善的几点建议。本文一共分为四部分。第一部分主要是对未决羁押制度概念和基本理论问题进行了介绍。阐述了未决羁押的基本含义、性质以及目的,即未决羁押是对依法逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人自由权利的剥夺,是一种持续性的法律状态,具有惩罚犯罪与保障人权双重目的的强制性措施。同时阐述了未决羁押与人权保障的辩证关系,引出未决羁押适用的必要性及限制未决羁押的法理基础,以期实现我国未决羁押适用实施的全面纵深发展。还分析了未决羁押与逮捕、无罪推定原则与未决羁押制度的关系。第二部分主要考察了国外未决羁押立法现状。运用比较研究的方法介绍了外国未决羁押制度的具体内容,以英、美、德、法、日等国为例,其中包括未决羁押审查决定程序、期限、救济以及未决羁押的责任追究等。第三部分重点对我国未决羁押的制度现状以及现有的问题进行了描述,内容与第二部分相对应。第四部分是针对我国未决羁押制度现有的问题,分析了如何完善我国未决羁押制度。分别从未决羁押的原则,未决羁押程序,期限,场所设计的中立性,未决羁押救济途径,保释制度,违法羁押应承担的法律责任等方面进行完善。