目的　　1、观察2型糖尿病患者眼轴长度与糖尿病性视网膜病变（ DR,Diabetic Retinopathy）的发病是否存在相关性　　2、观察2型糖尿病患者眼轴长度与糖尿病性黄斑水肿（DME，Diabetic macular edema）的发病是否存在相关性　　3、探讨眼轴长度是否能够作为预测2型糖尿病患者发展为DR及DME的指标，为DR及DME的预防提供临床依据。　　方法　　选取2017年5月-2017年12月我院内分泌科及眼科住院的糖尿病病程10-15年的患者102人，使用IOL master人工晶体生物测量仪测量患眼的眼轴长度,采用四分位间距将患眼分为四组：(Q1:20.16-22.89mm, Q2:22.89-23.63mm, Q3:23.63-23.98mm, Q423.98-30.45mm)。散瞳眼底照相检查，采用ETDRS分级将患者的眼底病变分为：无 DR（ETDRS＝10），轻度 DR(ETDRS=20-35)，中度DR(ETDRS=43–47)，重度DR(ETDRS=53)及PDR组(ETDRS≥61)。采用国际分类法将DME分为：无DME，轻度DME，中度DME及重度DME。将测得的数据进行统计学分析。　　结果　　1、根据 DR严重程度将患眼分为5组，对比每组的眼轴长度：无 DR组（24.20±0.56mm）、轻度DR组（23.40±0.32mm）、中度DR组（22.93±0.37mm）、重度DR组（22.50±0.39mm）、PDR组（21.93±0.34mm），发现DR程度越严重，患者的眼轴长度越短，差异有统计学意义（P<0.01）。根据DME严重程度将患眼分组为4组，对比每组的眼轴长度，无DME组（24.09±0.50mm）、轻度DME组（23.15±0.33mm）、中度 DME组（22.69±0.38mm）、重度 DME组（21.66±0.31mm），发现DME程度越严重，患者的眼轴长度越短，差异有统计学意义（P<0.0125）。　　2、根据DR严重程度将患眼分为5组，对比每组之间的前房深度，无DR组（3.30±0.56mm）、轻度DR组（3.45±0.60mm）、中度DR组（3.33±0.55mm）、重度DR组（3.27±0.52mm）、PDR组（3.45±0.49mm），每组之间差异无统计学意义（P>0.01）。根据DME严重程度将患眼分为4组，对比每组之间的前房深度，无DME组（3.32±0.54mm）、轻度DME组（3.40±0.55）、中度DME组（3.30±0.56mm）、重度DME组（3.33±0.68mm），每组之间差异无统计学意义（P>0.0125）。　　3、在校正了性别和年龄因素后，我们发现眼轴长度与DR存在负相关性（OR=0.657，95%可信区间为0.436-0.738 P<0.05 AL每增加1mm）。分别对比眼轴长度与DR严重程度的相关性，发现眼轴较长组Q4患有轻度DR（0R=0.367，95%可信区间为0.199-0.676，P<0.05）、中度DR（0R=0.323，95%可信区间为0.163-0.638，P<0.05）、重度DR（0R=0.358，95%可信区间为0.061-0.409，P<0.05）及PDR（0R=0.300，95%可信区间为0.072-0.557，P<0.05）的几率均较眼轴较短组Q1小。　　4、在校正了性别和年龄因素后，我们发现眼轴长度与DME存在负相关性（OR=0.519，95%可信区间为0.354-0.897， P<0.05，AL每增加1mm）。分别对比眼轴长度与DME严重程度的相关性，发现眼轴较长组Q4组患有轻度DME（0R=0.527，95%可信区间为0.123-0.622）、中度DME（0R=0.287，95%可信区间为0.092-0.578）及重度DME（0R=0.211，95%可信区间为0.038-0.327）的几率均较Q1小。　　结论　　1、长眼轴是发生 DR的保护性因素，且眼轴较长的患者发生轻度 DR、中度DR、重度DR及PDR的几率均较眼轴短的患者低。　　2、长眼轴是发生DME的保护性因素，且眼轴较长的患者发生轻度DME、中度DME及重度DME的几率均较眼轴短的患者低。　　3、ACD与DR及DME的发生无明显相关性。