近年来,互联网领域的商业竞争愈发激烈。为了在市场竞争中取得竞争优势,获取更多的市场份额,越来越多的经营者借助互联网的虚拟性、开放性、匿名性在信息传播和舆论引导等方面的优势,对竞争对手实施商业诋毁行为。较之传统的商业诋毁行为,互联网领域的商业诋毁行为具有高技术性、相互性、影响广泛以及违法成本低等全新特点。如何预防互联网领域商业诋毁行为的发生以及发生商业诋毁行为后如何迅速消除影响、降低损害,从而尽快回复到原先的状态,是一个亟待解决的重要问题。我国最新修订的《反不正当竞争法》虽然新增了一些关于互联网领域不正当竞争行为的规定,但并未对互联网领域的商业诋毁行为作出明确的规定,无法全面、科学地反映了互联网领域的反不正当竞争的需要,致使我国打击、制裁互联网领域商业诋毁行为缺乏法律依据。本文拟在对互联中的域商业诋毁行为进行一般解读的基础上,深入剖析我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制的困境,并借鉴一些主要发达国家的先进经验,探讨我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制的完善对策。本文围绕互联网领域的商业诋毁行为及其法律规制问题,主要从以下五个部分展开论述:第一部分“绪论”,以反不正当竞争法的理论为基础,阐述互联网领域规制商业诋毁的理论价值与实践意义,指出国内外的研究现状,并说明研究的思路与研究方法。第二部分“互联网领域商业诋毁行为的一般解读”,对传统商业诋毁行为概念和构成进行分析,对互联网领域商业诋毁行为的含义及其所呈现的高技术性、相互性、影响广泛以及违法成本低等特点进行深入的探讨,并对互联网领域商业诋毁行为的三种主要表现形式进行归纳,为下一步的研究打下坚实基础。第三部分“我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制面临的困境”是从我国实际情况出发,通过列举、分析等方法,尽量细致地总结出目前我国对互联网领域代商业诋毁行为法律规制中所存在的困境,即行为难界定、法律责任的构造存在不足、赔偿法律制度有缺陷以及行政监管的执法效率低等。第四部分“美、德互联网领域商业诋毁行为法律规制及其启示”,通过分析美国、德国有关此类行为的法律规定,找出与我国国情相契合的先进经验,为我国对互联网领域商业诋毁行为的法律规制提供借鉴经验。第五部分“完善我国互联网领域商业诋毁行为法律规制的思考”,在对目前我国互联网领域商业诋毁行我的法律规制中行为难界定、法律责任的构造存在不足、赔偿法律制度有缺陷、以及行政监管的执法效率低的四大困境进行系统性地梳理后,提出四点完善建议,即明确界定互联网领域商业诋毁行为的认定条件、完善互联网领域商业诋毁行为法律责任的构造、强化互联网领域商业诋毁行为的赔偿法律制度以及提高互联网领域商业诋毁行为的行政监管的执法效率,以此尽可能更全面地规制对互联网领域商业诋毁行为,确保规制的力度,从而保障互联网经济的可持续、健康发展。