关于现代汉语中“副词+数量短语+名词”这一结构,语言学前辈和时贤都有所描写,并做了某些论述。但都没有全面解释在短语层面“副词+名词”为什么不能说,而“副词+数量短语+名词”就是自由的。本论文第一章详细地描写和论述了“副词+数量短语+名词”这一结构中的副词的数量语义特征和制约条件,第二章讨论了现代汉语的普通光杆名词的数范畴,并通过现代汉语的名词和其他语种名词的对比,认为现代汉语中的普通光杆名词没有数范畴,即本身不包含量的概念特征,只是指示概念的类,所以“副词+名词”不能够成立。本论文在以上内容的基础上,第三章又分析了“副词+数量短语+名词”结构中的量词,考察汉语的量词系统的演变,以及和汉藏语系中的一些语言的比较,具体研究了现代汉语中量词的本质问题,以及现代汉语中量词和名词复数标记的相互制约关系。认为现代汉语中的量词的本质是个体标记即对名词进行量化,也就是指示名词概念的数量特征。这也就解释了没有数量短语的修饰,“副词+名词”不能成立,有了量词的量化作用后,“副词+数量短语+名词”结构可以成立的原因。其后,第四章详细地描写了现代汉语中的数量(名)短语的谓词性功能,这就在句法上保证了副词可以修饰数量(名)短语。第五章是“‘副词+数量短语+名词’结构的语用分析”,分析了句子层面上副词修饰普通光杆名词问题以及“副词+数量短语+名词”结构与“副词+V+数量短语+名词”结构之间的关系。本论文的研究成果为进一步研究汉语中的相关问题提供了某些思路,也为进一步研究相关的问题提出了作者自己的一些看法和疑问。